最高法院給予俄亥俄州共和黨人捍衞選區劃分的新機會 - 彭博社

華盛頓特區的美國最高法院。

攝影師：塞繆爾·科倫/Bloomberg美國最高法院告訴俄亥俄州法院重新審視一項裁決，該裁決稱共和黨繪製的國會選區劃分圖過於黨派化。

大法官們指出了他們6月27日的決定，拒絕了一項旨在改變聯邦選舉基本規則的廣泛努力。在那個案例中，北卡羅來納州共和黨議員提出的方法試圖禁止州法官援引自己的憲法來廢除選區劃分圖和歧視性選舉規則。

6月27日的裁決，重點在於美國憲法的選舉條款，其中包括一項規定，即州法院“在進行審查時不得越過司法審查的普通界限”。

俄亥俄州共和黨人提出了與北卡羅來納州同行類似的論點，試圖推翻一項州最高法院的裁決，該裁決稱有爭議的選區劃分圖過於黨派化，違反了俄亥俄州憲法。共和黨人利用共和黨繪製的線路在俄亥俄州贏得了15個國會議席中的10個。

最高法院的命令並不一定意味着案件會有不同的結果，但它給了立法者在一個有新共和黨任命者且可能更有利於他們的重組俄亥俄州最高法院面前另一個機會。

與北卡羅來納州不同，俄亥俄州有一項明確授權州最高法院廢除過於黨派化選區劃分圖的憲法規定。這項規定於2018年獲得俄亥俄州議會和選民批准，規定稱立法機關“不得通過過度偏袒或偏袒某一政黨或其現任議員的計劃”。

該規定還建立了一個不同尋常的系統，如果立法機構錯過最後期限，責任就會轉移到一個重新劃分選區的委員會，然後如果委員會在一個月內不採取行動，責任就會轉回到大會。

儘管俄亥俄州最高法院於去年7月19日做出了裁決，州議員們並沒有為2022年選舉制定新的地圖。參議院主席馬特·哈夫曼和其他共和黨人轉向美國最高法院，並表示他們將等待該上訴的解決結果後再採取行動。

案件是哈夫曼訴尼曼，22-362。