德國法院推遲對禁止化石燃料供暖系統法案的投票 - 彭博社
Petra Sorge
奧拉夫·肖爾茨,右,和羅伯特·哈貝克。攝影師:Odd Andersen/AFP/Getty Images德國總理奧拉夫·肖爾茨領導的執政聯盟在關鍵氣候立法方面遭受了尷尬打擊,因為德國最高法院阻止議員本週就有爭議的禁止化石燃料供暖系統的法案進行投票。
在立法過程中史無前例的干預中,聯邦憲法法院裁定,下議院的議員必須有更多時間評估這項複雜的計劃。這一決定推遲了備受爭議的立法通過,這暴露了肖爾茨領導的三黨聯盟內部的分歧,並導致了支持率的下降。
為了結束數月的內訌,併為家庭和企業提供一定程度的清晰度,肖爾茨的社會民主黨、環保主義者綠黨和親商業的自由民主黨希望在暑假前的最後一次下議院會議上通過這項法案。
然而,法院接受了主要反對黨基督教民主聯盟的一名成員的請願,並推遲了原定於週五的投票,以緊急臨時裁決。此舉旨在為更多時間來調查議會的快速審議程序是否侵犯了議員的權利。最終裁決將於今年晚些時候發佈。
在柏林會談後於週四發表的一份聯合聲明中,三個執政黨的議會團體表示,他們計劃在議員九月初返回時將該法案提交議會進行投票。
儘管立法仍有望如計劃的明年生效,但這對經濟部長羅伯特·哈貝克來説是一個痛苦的挫折,他是這項法案的主要設計者。幾個月來,這位綠黨副總理一直是這項計劃的激烈攻擊目標,Bild小報將其稱為“哈貝克的取暖錘”。
“這表明氣候保護不能通過撬槓實現,而只能通過德國聯邦議院的有效和徹底審議來實現,”基民盟主席弗里德里希·默茲在一份聲明中表示。“奧拉夫·肖爾茨和他的政府最好利用這一裁決停下來思考。”
閲讀更多: 德國綠黨陷入危機,與肖爾茨聯盟的其他政黨一樣
對取暖法案的公眾強烈抗議被認為是極右翼德國選擇黨支持率最近上升的原因之一。
這個反移民政黨在前共產主義東部地區特別強大,質疑全球變暖是否由人類引起,並一直是這項立法的積極反對者。
在最近幾周發佈的幾項民意調查中,德國選擇黨已經超過了肖爾茨的社民黨,排在基民盟/基社盟之後的第二位,綠黨排在第四位。
德國執政黨在民意調查中下滑
保守派聯盟和極右翼德國選擇黨獲得增長
來源:Forsa via Wahlrecht.de
“聯合議會團體試圖用撬槓強行通過他們的半熟、拙劣法律的嘗試,表明他們對議會及其權利的嚴重漠視,”德國選擇黨議會團領袖艾麗絲·魏德爾和蒂諾·克魯帕拉在一份聲明中表示,呼籲完全撤回該法律。
最近幾天,由基民盟領導的保守派成員發誓,如果他們在2025年的下次全國選舉中當選,他們將推翻這項立法。
該法案的支持者表示,這項法案基本上禁止所有新的化石燃料鍋爐,他們認為這對德國實現從1990年水平減少三分之二碳排放的目標至關重要。該措施的批評者認為其措施過於嚴厲,將給低收入家庭帶來過高的成本。
德國的法院過去曾介入氣候政策。2021年,卡爾斯魯厄的憲法法院迫使安格拉·默克爾政府修改其氣候目標,裁定政府通過將大部分計劃中的温室氣體排放削減推遲到2030年後,將未來世代置於風險之中。
閲讀更多: 默克爾的保守派在法院斥責後遭遇氣候挫折
肖爾茨的聯合政黨上個月就該法案達成協議,在削弱了一些條款後。然而,一份草案未能及時送達議會議員,以便他們至少有14天時間考慮,然後才需要進行投票,這是基民盟議員托馬斯·海爾曼提出的投訴。
這項立法已經成為綠黨和自由民主黨之間的緊張源泉。哈貝克指責他的聯合夥伴在此前將法律推送給議會時拖延,而自由民主黨的議會團體則反擊,表示需要確保供暖法對公用事業和市政府來説是經濟和可行的。
沃爾夫岡·庫比克(Wolfgang Kubicki)是自由民主黨副領袖,他曾多次與綠黨發生衝突,他表示憲法法院的決定是對該黨的“應得獎勵”,並指責該黨在這一程序中施加了“難以理解的壓力”。
| 閲讀更多關於德國供暖爭議的內容: |
|---|
| 德國聯合政府就禁止新燃氣鍋爐法達成協議德國執政聯盟就推遲供暖法案發生衝突德國計劃削弱有爭議的燃氣鍋爐禁令提案 |