被指控的BBC主持人為什麼沒有公開姓名?- 彭博社
Press Association
倫敦的BBC總部。攝影師:Hollie Adams/Bloomberg媒體法專家表示,由於擔心誹謗和侵犯隱私,媒體並未公開發布涉嫌向青少年支付色情照片費用的被停職BBC主持人的姓名。
自從有消息稱一位家喻户曉的名人被指控支付超過35,000英鎊以換取性圖片的消息傳出以來,人們一直在問為什麼BBC明星的名字沒有被公佈。
霍華德·肯尼迪律師事務所合夥人、媒體法專家馬克·斯蒂芬斯告訴PA新聞社,自從克利夫·理查德贏得針對BBC的隱私案件,涉及南約克郡警察對其位於伯克郡桑寧代爾的家進行突襲的報道後,法律發生了變化。
克利夫·理查德被錯誤指控有歷史性性侵犯行為。他否認了這些指控,從未被逮捕,2016年6月檢察官宣佈他不會面臨任何指控。
斯蒂芬斯告訴PA:“早在2018年7月,克利夫·理查德案件中法律發生了變化,決定是,在調查進行期間,隱私權和言論自由或公眾知情權之間的平衡傾向於保持事情私密。
“這就是為什麼太陽報和其他任何報紙都沒有確認這位主持人的原因,其中一部分原因是為了避免社交媒體上出現名字被傳播的狂潮。
“所以基本上,法官曼恩先生在(克利夫·理查德)案件中表示,報道和社交媒體是令人屏息的和聳人聽聞的,他決定在調查階段結束之前,不應該公佈個人的姓名。
“那是一個相當有爭議的變化,但這是一個非常重大的變化,對這裏產生了影響,這種影響貫穿其中,無論是民事投訴還是刑事投訴。”
斯蒂芬斯先生表示,還有第二層隱私,即BBC與其員工之間的“合同安排”。
“如果有不當行為的指控,或者任何其他違反就業規定的行為,都應該進行保密調查,”他説。
“無論你是名人、在當地辦公室還是在建築工地上,法律都是一樣的。
“這就是為什麼蒂姆·戴維(總幹事)比如説,不知道,因為人力資源部門不允許告訴他,因為在那個時候他沒有必要知道。
“第二層(隱私)的問題在於,因為BBC無法確認個人身份。這也意味着他們無法為被點名的無辜主持人辯護。”
據BBC新聞報道,該公司已與倫敦警察局取得聯繫,並將於週一“討論此事”,同時進行自己的調查並與這名年輕人的家人交談。
媒體法顧問查理·莫洛尼表示,出版商在決定是否點名這位明星時將考慮另一個方面,即誹謗。
他告訴PA:“顯然,這是一種會讓他在正直社會成員眼中失分的指控,如果你點名他,並且發佈了這一點,而他證明這會對他的聲譽造成嚴重損害 - 我相信我們大概都會同意這一點 - 那麼他可以起訴你誹謗。”
“這裏唯一真正的防禦,首先是它是真實的,但是給他起名字的出版商必須證明它是真實的。他們將承擔舉證責任,這並不是一件容易的事情,特別是在性侵案件中。
“當然,也許他們有一些我們不知道的證據,但即使是照片之類的東西也不一定能證明一切。
“另一件事是他們可以辯稱報道這些指控符合公共利益,但他們必須證明他們已經採取了一切可能的步驟來驗證一切,並且證明他們合理地相信他們所做的是符合公共利益的。”
Moloney先生表示,公佈主持人的身份並不是“沒有風險”,即使不透露他的身份,這仍然是一個“重大新聞”。
在週末提出的指控之後,有人猜測BBC的主持人可能是誰,包括Gary Lineker、Rylan Clark和Jeremy Vine在內的明星公開表示他們不是被質疑的主持人。
Moloney先生補充説:“我們現在處於這種真的無法持續的情況,正如人們所指出的,如果他沒有被點名,其他主持人感到有必要站出來説不是他們,那麼就會出現這種‘誰是誰’的遊戲,最終你只是排除了誰不是,直到你意識到是誰。”