被指控的BBC主持人為什麼沒有公開姓名？- 彭博社

倫敦的BBC總部。攝影師：Hollie Adams/Bloomberg媒體法專家表示，由於擔心誹謗和侵犯隱私，媒體並未公開發布涉嫌向青少年支付色情照片費用的被停職BBC主持人的姓名。

自從有消息稱一位家喻户曉的名人被指控支付超過35,000英鎊以換取性圖片的消息傳出以來，人們一直在問為什麼BBC明星的名字沒有被公佈。

霍華德·肯尼迪律師事務所合夥人、媒體法專家馬克·斯蒂芬斯告訴PA新聞社，自從克利夫·理查德贏得針對BBC的隱私案件，涉及南約克郡警察對其位於伯克郡桑寧代爾的家進行突襲的報道後，法律發生了變化。

克利夫·理查德被錯誤指控有歷史性性侵犯行為。他否認了這些指控，從未被逮捕，2016年6月檢察官宣佈他不會面臨任何指控。

斯蒂芬斯告訴PA：“早在2018年7月，克利夫·理查德案件中法律發生了變化，決定是，在調查進行期間，隱私權和言論自由或公眾知情權之間的平衡傾向於保持事情私密。

“這就是為什麼太陽報和其他任何報紙都沒有確認這位主持人的原因，其中一部分原因是為了避免社交媒體上出現名字被傳播的狂潮。

“所以基本上，法官曼恩先生在（克利夫·理查德）案件中表示，報道和社交媒體是令人屏息的和聳人聽聞的，他決定在調查階段結束之前，不應該公佈個人的姓名。

“那是一個相當有爭議的變化，但這是一個非常重大的變化，對這裏產生了影響，這種影響貫穿其中，無論是民事投訴還是刑事投訴。”

斯蒂芬斯先生表示，還有第二層隱私，即BBC與其員工之間的“合同安排”。

“如果有不當行為的指控，或者任何其他違反就業規定的行為，都應該進行保密調查，”他説。

“無論你是名人、在當地辦公室還是在建築工地上，法律都是一樣的。

“這就是為什麼蒂姆·戴維（總幹事）比如説，不知道，因為人力資源部門不允許告訴他，因為在那個時候他沒有必要知道。

“第二層（隱私）的問題在於，因為BBC無法確認個人身份。這也意味着他們無法為被點名的無辜主持人辯護。”

據BBC新聞報道，該公司已與倫敦警察局取得聯繫，並將於週一“討論此事”，同時進行自己的調查並與這名年輕人的家人交談。

媒體法顧問查理·莫洛尼表示，出版商在決定是否點名這位明星時將考慮另一個方面，即誹謗。

他告訴PA：“顯然，這是一種會讓他在正直社會成員眼中失分的指控，如果你點名他，並且發佈了這一點，而他證明這會對他的聲譽造成嚴重損害 - 我相信我們大概都會同意這一點 - 那麼他可以起訴你誹謗。”

“這裏唯一真正的防禦，首先是它是真實的，但是給他起名字的出版商必須證明它是真實的。他們將承擔舉證責任，這並不是一件容易的事情，特別是在性侵案件中。

“當然，也許他們有一些我們不知道的證據，但即使是照片之類的東西也不一定能證明一切。

“另一件事是他們可以辯稱報道這些指控符合公共利益，但他們必須證明他們已經採取了一切可能的步驟來驗證一切，並且證明他們合理地相信他們所做的是符合公共利益的。”

Moloney先生表示，公佈主持人的身份並不是“沒有風險”，即使不透露他的身份，這仍然是一個“重大新聞”。

在週末提出的指控之後，有人猜測BBC的主持人可能是誰，包括Gary Lineker、Rylan Clark和Jeremy Vine在內的明星公開表示他們不是被質疑的主持人。

Moloney先生補充説：“我們現在處於這種真的無法持續的情況，正如人們所指出的，如果他沒有被點名，其他主持人感到有必要站出來説不是他們，那麼就會出現這種‘誰是誰’的遊戲，最終你只是排除了誰不是，直到你意識到是誰。”