專業風險管理人員如何看待人工智能帶來的威脅 - 彭博社

前總統唐納德·特朗普

攝影師：Drew Angerer/Getty Images尼基·哈雷

攝影師：Joseph Prezioso/AFP/Getty Images攝影師：Dustin Chambers/Bloomberg via Getty Images

億萬富翁傑夫·亞斯向俱樂部增長超級政治行動委員會的超級政治行動委員會捐贈了1000萬美元，該俱樂部是一家支持商業、反對税收的組織，正在尋找一個替代前總統唐納德·特朗普成為共和黨總統候選人的人選。

亞斯，Susquehanna International Group的創始人，提供了俱樂部增長行動在六月籌集的資金，除了58.3萬美元之外的全部資金，根據該政治行動委員會向聯邦選舉委員會提交的最新披露。這個超級政治行動委員會花費了36.6萬美元，在六月底手頭還有2260萬美元。

俱樂部增長行動尚未介入2024年總統競選。它在2020年總統競選中花費了1200萬美元，支持特朗普對抗喬·拜登總統。它還為美國參議院和眾議院競選提供了資金。

俱樂部增長一直在利用另一個超級政治行動委員會Win It Back PAC，説服共和黨初選選民支持除了前總統和目前在民意調查中領先的人以外的其他人。根據AdImpact的數據，Win It Back本月在廣播和有線電視廣告上花費了340萬美元，支出在愛荷華州和南卡羅來納州之間均勻分配。

它的廣告特色的人們説他們曾是特朗普的支持者，但認為他不應該成為提名人選。其中一人表示特朗普會在大選中失敗，而另一人表示前總統過於關注自己而非國家。這些廣告不支持特朗普的任何主要競爭對手。

Yass尚未直接向總統候選人的競選活動捐款。根據其披露的信息，他在2月份向一個州級政治行動委員會捐款250萬美元，該委員會是為了支持羅恩·德桑蒂斯，此時這位佛羅里達州州長已經成功連任，但尚未正式宣佈總統競選。Yass在2016年和2020年的選舉中都沒有向特朗普的競選活動捐款。

促進增長行動委員會今年在很大程度上依賴Yass。他總共捐款1500萬美元，超過了這個超級政治行動委員會籌集的2440萬美元的60%，他上個月的1000萬美元支票是今年最大的捐款。

自2020年1月以來，該組織已經四次收到1000萬美元的捐款，其中三次來自Uline公司的首席執行官理查德·烏林和一次來自Yass。所有這些支票都是在選舉年份發出的。

促進增長會與特朗普有着動盪的關係，2016年反對他，但到了2020年的選舉中卻對他温和。在2022年，該組織再次與特朗普決裂，當時它支持了參議員候選人如約什·曼德爾，而不是特朗普在俄亥俄州提名的JD·範斯。特朗普的候選人在各自的州贏得了共和黨的提名。

雅斯和成長俱樂部沒有回應置評請求。

前聯合國大使尼基·黑利的競選團隊表示，她在2023年最後三個月籌集了2400萬美元，乘着她競選共和黨總統提名的勢頭。

黑利的競選團隊在週三的一份聲明中表示，她手頭有1450萬美元現金。這筆籌款比她第三季度籌集的1100萬美元多一倍以上。

這位前南卡羅來納州州長的總統競選在四場紮實的辯論表現的助力下獲得了動力。她的競選團隊越來越試圖將共和黨總統提名競爭描述為黑利和前總統唐納德·特朗普之間的兩人競賽，特朗普在民意調查中領先其他候選人很多。

尼基·黑利攝影師：Sergio Flores/Bloomberg黑利和佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯正在爭奪成為特朗普的替代者的地位，他們的目標是在1月15日開始的第一場全國共和黨愛荷華州黨團會議投票之際，讓黨派團結在他們的競選周圍。

黑利最近幾周在民意調查中上升，並吸引了來自知名華爾街高管和大額捐贈者的新興興趣，他們對今年11月總統喬·拜登和特朗普之間的再次對決感到沮喪。

最新的RealClearPolitics 全國共和黨民意調查平均值 顯示，黑利現在與德桑蒂斯並列，每人支持11.2%，排名第二，特朗普以62.5%的支持率領先。民意調查平均值顯示，黑利在愛荷華州僅稍遜於德桑蒂斯，但在新罕布什爾州牢固地排名第二。

Haley和她的聯盟超級政治行動委員會在新罕布什爾州預訂了比任何對手都更多的廣告時間，並且她已經獲得了該州州長Chris Sununu的支持。在新罕布什爾州取得良好表現可以幫助Haley證明她有持久力。

最近，Haley在去年12月底的新罕布什爾州市政廳未能將奴隸制列為美國內戰的原因而受到批評。她試圖平息爭議，承認奴隸制在衝突中所起的作用，同時表示這也涉及其他問題，如政府的作用。

Haley是第一個公佈她第四季度籌款數字的共和黨候選人。

自從E. M. Forster於1909年出版了機器停止以來，失控的人工智能一直是科幻小説的主題，並於2023年引起了廣泛而嚴肅的關注。國家標準與技術研究所於2023年1月發佈了 人工智能風險管理框架，隨後出台了其他文件，包括拜登政府於10月30日發佈的 安全、可靠和值得信賴的人工智能行政命令，以及次日由28個國家和歐盟簽署的 關於人工智能安全的Bletchley宣言。

作為一名專業的風險管理者，我發現所有這些文件都缺乏。我在小説中看到了對風險原則的更多欣賞。1939年，作家艾薩克·阿西莫夫厭倦了閲讀關於智能機器反過來對其創造者的故事。他堅持認為，足夠聰明以建造智能機器的人不會愚蠢到忽略道德控制——所有智能機器基本電路深處的基本覆蓋。阿西莫夫的第一守則是：“機器人不得傷害人類，也不得因不作為而使人類受到傷害。”無論人工智能的目標如何，都禁止違反這條法律。