Z世代對最高法院關於學生貸款和墮胎的裁決感到不安 - 彭博社

在華盛頓美國最高法院外舉着有關學生貸款支付的標語的遊客，於六月。

攝影師：Al Drago/Bloomberg美國最高法院讓泰勒·波特(Taylor Porter)對自己的職業道路產生了質疑，她想要生活在哪裏，甚至她周圍的人際關係，因為她即將進入德克薩斯大學的最後一年。

20歲的波特在思考她是否能夠追求成為一名醫師助理的計劃，以及她是否應該離開德克薩斯這個紅色州，因為法院的裁決都與法院的6-3保守派多數派一致，取消了平權行動、學生貸款寬恕和墮胎權。

“感覺我們向前邁進了一步，卻倒退了三步，”波特説。

七月份在華盛頓和全國各地採訪了數十名十幾歲和二十幾歲的人，表明許多Z世代的成員正在努力解讀法院在過去一年裏發佈的重大決定對他們生活選擇意味着什麼。這在與彭博法律(Bloomberg Law)交談、發送電子郵件和短信的女性、有色人種和LGBTQ+社區成員中尤為明顯。

作為數量超過7000萬的人羣，Z世代是迄今為止最多樣化的一代，有色人種最有可能承受裁決的衝擊。研究表明，他們在獲得高等教育和生殖保健方面面臨着不成比例的挑戰，並承擔着最多的學生貸款債務。

“這些計劃本來應該為人們提供機會，現在他們再也沒有了，”波特説，她是黑人，面臨着高額的學生債務。

數字統計

自2018年春季以來，Z世代對最高法院的信任下降了10個百分點，一項 哈佛大學青年民意調查 發現，這是在墮胎決定九個月後，但在學生貸款和平權裁決之前的三月。

這項針對18-29歲的2069人的調查發現，47%的受訪者報告感到“沮喪、抑鬱或絕望”。該調查考慮了種族、族裔、教育、收入和地理位置的多樣性。

“年輕美國人感到自己的權利受到了攻擊，”哈佛青年民意調查學生主席、即將升入大三的伊桑·賈斯尼説。

多布斯決定

對於23歲的泰勒·布朗來説，法院推翻了 羅伊訴韋德 下的墮胎憲法權利是她考慮搬到亞特蘭大並在該市的電影行業發展計劃中最關注的事情。

2022年6月 決定 在 多布斯訴傑克遜全婦女健康 案中為喬治亞州的六週墮胎禁令鋪平了道路。自 多布斯 以來，一些由保守派領導的州大幅推行了嚴格的反墮胎措施，引發了法律挑戰*。*

布朗是黑人，她一直採取預防措施保護自己的性生活，但喬治亞州對 墮胎獲取 的限制增加了她在那裏約會時的恐懼感。她計劃在選擇性伴侶方面更加謹慎，以防自己懷孕。“這只是一件會留在我腦海中的事情，因為我作為一個有慾望的人生活，”她説。

Sophie Sikowski，20歲，是中密歇根大學人力資源管理專業的大三學生，她認為醫療保健應該是一種權利。

“在墮胎裁決出來後，我一直在想‘接下來會發生什麼？’”Sikowski説。“這一點上我為我們這一代感到害怕。”

媒體影響

芝加哥肯特法學院的教授Christopher Schmidt表示，這並不是最高法院第一次發佈一系列特別影響年輕人的裁決。

例如，在20世紀60年代末，自由派首席大法官厄爾·沃倫領導下的最高法院就對越南戰爭抗議發表了兩項具有里程碑意義的裁決。其中一項 允許學生在學校戴黑色臂章，這是言論自由的勝利。另一項 維持了一項將燒燬徵兵卡定為犯罪的法律。

今天的一個重大區別是，社交媒體已經讓年輕一代充斥着內容，使得熱點問題變得更加緊迫。將近60年前，新聞和信息的速度和量是通過印刷品、電視和廣播傳遞的。頭條新聞具有影響力，但Twitter、TikTok和Instagram等平台並不存在，無法放大當下的時刻。

“社交媒體和播客提供了大量關於法院的評論，很多旨在不僅僅是提供信息，還要娛樂和激勵，”施密特説。“這一切都是相當新穎的。”

*《多布斯》*引發了全國各地的青年抗議活動，而本學期最後兩天的學生貸款和平權行動決定連續不斷地向Z世代的成員展示了法院對他們生活的權力和影響。

教育機會

平權行動和學生貸款寬免政策對低收入的西班牙裔和黑人學生造成了雙重打擊，他們面臨着質量較差的K-12教育的最大障礙之一。根據國家教育統計中心的數據，從2000年到2018年，18至24歲的大學入學率分別從22%增長到26%和從31%增長到37%。

“我希望人們能夠理解這些決定的範圍，”法律辯護與教育基金戰略計劃部主任李珍熙説。“Z世代是我們國家的未來，因此大學必須建立起人才輸送渠道，為全國各地的所有人才開放機會。”

由首席大法官約翰·羅伯茨撰寫，法院於6月30日裁定在拜登訴內布拉斯加州一案中，總統喬·拜登原本計劃為400億美元的學生債務豁免40百萬借款人的計劃是違憲的。

儘管Z世代的成員平均借出的學生貸款比千禧一代多，但長達數十年的種族財富差距意味着黑人學生平均借出的貸款比他們的白人同行多1萬美元，根據LDF數據。他們也更有可能在償還貸款和隨後違約方面遇到困難，布魯金斯學會發現。

根據摩根大通的研究，黑人學生借款人在拜登的計劃下將獲得的豁免金額是白人家庭平均水平的2.5倍。

貸款豁免將清除凱拉·史密斯的9000美元債務，她正準備申請法學院。

史密斯在華盛頓擔任預算分析員，是黑人，目前已放棄在政府之外工作。她表示希望能夠符合公共服務貸款寬免計劃的資格，該計劃要求公共部門僱員進行10年的符合條件的月度還款。

“在某些方面，這是一種犧牲，”23歲的史密斯説，“因為我覺得自己被困在了目前的角色中。”

其他觀點

根據皮尤研究中心的數據，Z 一代正在成為受教育程度最高的一代，超過千禧一代和X 一代，同時在政治上通常更為進步。但 Z 一代並非一枚硬幣的兩面，一些有色人種學生對最高法院的裁決及其對自己或家人的潛在影響持有細緻的看法。最受教育的 一代，超過千禧一代和X 一代，同時在政治上通常更為進步。但 Z 一代並非一枚硬幣的兩面，一些有色人種學生對最高法院的裁決及其對自己或家人的潛在影響持有細緻的看法。

即將入讀普吉特灣大學的羅洪·巴羅特表示，他不同意學生貸款和墮胎決定，但認為限制平權行動將為亞裔美國人帶來更美好的未來。

在由羅伯茨撰寫的裁決中，保守派多數在6月29日的公平招生學生協會訴哈佛案中表示，平權行動計劃違反了第十四修正案。

亞裔美國原告辯稱，該大學的招生做法對他們構成歧視。

“在平權行動中，其他少數族裔得到了太多的優先權，”18歲的古吉拉特印度裔學生巴羅特説。“儘管這不會影響到我，但會影響到我的弟弟們能接受教育的地方。”

雖然對墮胎和學生貸款的裁決感到不滿，即將在霍華德大學開始大一的18歲的奧布里安娜·希爾斯也表示，法院廢除平權行動是正確的決定。

“這是一個艱難的雙面硬幣，但我認為一開始就不應該存在這個問題，”希爾斯説。“歸根結底，上大學和找工作應該是關於誰更有資格的問題。”

活動主義，韌性

最高法院的裁決對Z世代形成期發生的其他重大事件產生影響。哈佛大學的賈斯尼表示，學校和其他大規模槍擊事件、社會動盪以及大流行病的蔓延導致了“整個一代人的焦慮感。”

但賈斯尼補充説，Z世代也在努力影響變革，積極參與政治活動，並以較高的比例投票。

研究在塔夫茨大學顯示，青年選民的選擇差異很大。但Z世代正在努力打擊槍支暴力和種族不公，尤其是支持民主黨。例如，自認為是LGBTQ+的年輕選民在2022年中期選舉中給予民主黨“非凡的支持”。

波特也展現出韌性，她在權衡下一步行動時受到她日益沉重的債務負擔的嚴重影響。“我覺得我是一個現實主義者，”她説。“但我還沒有準備好想象放棄成為一名醫師助手。”

聯繫本故事的記者：Tiana Headley，電子郵件地址為 [email protected]；Olivia Cohen，電子郵件地址為 [email protected]

聯繫負責本故事的編輯：Seth Stern，電子郵件地址為 [email protected]；John Crawley，電子郵件地址為 [email protected]