共和黨限制ESG的努力未能產生具體結果 - 彭博社
Tim Quinson
這是來自《綠色日報》的新聞簡報。 註冊以在您的收件箱中接收它。
儘管共和黨對ESG持激烈反對態度，但在立法方面取得成果的努力卻未能如願。
至少這是Cowen Inc.分析師約翰·米勒的觀點，他密切關注公司的監管事務華盛頓研究小組。
上個月，眾議院共和黨人舉行了一系列聽證會，米勒進行了監測。在會議上，議員們呼籲扼殺證券交易委員會加強對企業環境、社會和治理因素透明度披露要求的努力。除了對抗SEC外，共和黨議員還在推動對代理投票諮詢公司進行更嚴格的監督，並支持限制甚至排除將ESG作為重點的投資從僱員退休收入保障法案（ERISA）基金中。
“然而，現實是，如果你期望從所有共和黨人的論點中出現任何有意義的立法，那就再想想吧，”米勒説。
當然，主要原因是儘管少數共和黨人控制着眾議院，但同樣少數的民主黨人控制着參議院。事實上，米勒表示，共和黨保護那些負責生產化石燃料的行業的倡議對投資者幾乎沒有任何整體影響。資金仍將流向清潔能源和清潔交通公司，大多數資金管理人員將繼續按照他們想要的方式進行投資，他説。
“民主黨越來越擔心反ESG的努力會減緩資本流動，但我們認為不會，因為無論共和黨控制的眾議院發生什麼，民主黨控制的參議院都很少會提出這個問題，”米勒説。
然而，共和黨可能取得進展的兩個領域集中在代理投票公司和ERISA上，米勒説。不過，他補充説，這些努力不會對金融市場產生長期影響。
ERISA是一項聯邦法律，為大多數自願建立的退休和醫療計劃設定了最低標準，為參與者提供保護。圍繞這一問題的辯論集中在受託人在選擇投資和行使股東權利時是否可以考慮氣候危機和其他ESG因素。
儘管民主黨支持這一立場，但共和黨希望消除ERISA與ESG之間的任何聯繫。他們主張基金經理只應關心為投資者創造最高可能的回報，而不關心其他事情。（儘管有研究顯示ESG投資策略可以與非ESG策略一樣或更具盈利性。）
至於代理投票公司機構股東服務和Glass, Lewis & Co.，共和黨認為它們是“激進的雙頭壟斷”，米勒説。該黨要求對代理投票顧問進行獨立審計，認為他們經常支持股東努力，認為這些努力“放棄經濟分析而轉向社會和氣候問題”，他説。
該黨公開表達的關切是在拜登政府不斷演變的規定下浮出水面的，這些規定導致了更多與ESG相關的股東決議。共和黨希望扭轉這一趨勢。
“我們預計眾議院將在秋季進行有關證監會信息披露規則制定和代理人情況的全體投票，可能會在十月份進行，但正如前面提到的，我們不認為參議院會跟進，這意味着實際上不會有任何改變，”米勒説。
約翰·科爾寧攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社政治內訌發生在全球創紀錄的火災和致命熱浪的夏季。科學家們一致認為，化石燃料的燃燒是導致全球各地人類面臨越來越多環境災難的原因。
然而，迄今為止，共和黨人——他們對ESG的攻擊受到那些通過銷售這些燃料賺取數十億美元的行業的推動——仍然基本上沒有動搖。
事實上，一些人仍在反對全球變暖背後的科學以及今年夏季的歷史性高温。德克薩斯州的共和黨參議員約翰·科爾寧，他是參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾的顧問，上週表示，將最近的熱浪和火災與氣候變化聯繫起來是“傲慢。”
證券交易委員會主席加里·根斯勒（Gary Gensler）似乎感受到了共和黨對ESG的壓力。根據彭博智庫分析師的説法，他已經表示，委員會最終的氣候披露規則已經延遲了一年多，可能需要進行調整，以使該規定更受右翼人士歡迎，鑑於迄今為止存在的相當大的政治阻力。
該規則將要求公司報告它們如何識別和管理氣候風險，除了某些經過審計的温室氣體排放數據之外，彭博智庫表示，鑑於實施的巨大成本，法律挑戰是不可避免的。
米勒表示，與往常一樣，證券交易委員會將不得不面對“政策波動加劇”，因為公司披露要求和各種股東提案在民主黨和共和黨之間變化。但目前，“除了ERISA和代理事項之外，沒有太多內容，”他説。