阿育王教授達斯的“選舉操縱”研究引發爭議 - 彭博社

一名選舉官員在印度一個投票站為選民標記手指。

攝影師：Prakash Singh/AFP/Getty Images一位經濟學家因一篇論文在社交媒體上遭到攻擊，該論文聲稱印度總理納倫德拉·莫迪的政黨操縱選舉，學者們譴責印度缺乏發表研究的自由。

阿育達大學經濟學助理教授Sabyasachi Das在社會科學研究網絡發佈的一篇論文中表示，2019年莫迪領導的印度教民族主義政黨獲得了壓倒性的選舉勝利，但在爭議激烈的席位中佔有不成比例的份額。Das寫道，他發現了“選舉操縱”的證據，比如從選民名單中刪除穆斯林的名字。

阿育達大學似乎在與這項研究保持距離。“據我們所知，有關論文尚未完成關鍵審查過程，也未在學術期刊上發表，”該大學在一份公開聲明中表示。“阿育達大學的教師、學生或工作人員在個人能力中的社交媒體活動或公開活動並不代表大學的立場。”給阿育達大學校長的郵件沒有得到回覆。

儘管印度人民黨沒有回應彭博社的電話和郵件請求評論，但其成員尼什坎特·杜貝表示，大學的聲明不夠充分，因為“半熟的研究”抹黑了印度的選舉過程。達斯無法聯繫到以發表評論，同時也受到了被視為親印度人民黨的評論員的批評。

網絡上的惡意攻擊以及阿肖卡對這項研究的否認引起了全球學者的批評。此事件發生之際，莫迪正試圖平息他所在政黨執政的兩個邦發生的宗教暴力事件，以及有關印度人民黨壓制批評者的廣泛指控。莫迪明年將尋求連任，印度是全球選民人數最多的國家，通常在選舉前會看到有關選舉過程的研究激增。

自2014年莫迪上台以來，他的政府對數百家非政府組織進行了打壓，使它們資金吃緊。這一舉措迫使包括印度大赦國際和綠色和平印度在內的幾家國際慈善機構關閉了在印度的運營。在全國範圍內，活動人士、律師和記者也遭到逮捕，印度在世界新聞自由排名中名次下滑，同時因網絡封鎖增加而受到批評。

閲讀更多： 印度至俄羅斯的網絡封鎖在新冠疫情後激增