世界頂級食品生產商對森林砍伐規定提出反對 - 彭博社
Dayanne Sousa, Anuradha Raghu, Mai Ngoc Chau
大豆在巴西利亞附近被收割。攝影師:Andressa Anholete/Bloomberg世界上最大的農業生產國正在抵制新的歐盟規定,該規定要求證明作物不是在毀林土地上種植的,生產商表示這將增加生產成本食品。
最新的抵制示例來自巴西,這個全球最大的咖啡和大豆出口國。就在本週,該國農業部長卡洛斯·法瓦羅對這一禁令進行了抨擊,質疑它是否符合世界貿易組織的原則。他補充説,巴西正在尋求與歐盟以外的其他國家加強貿易往來,包括俄羅斯、印度、中國和南非在內的五國金磚國家。
BloombergGreen2023年是英國有記錄以來第二温暖的一年,梅特辦公室表示加利福尼亞可能終於會得到急需的雪:天氣觀察再利用風力渦輪葉片的四種創意方式特朗普、電動SUV和食品供應:2024年氣候展望法瓦羅表示,巴西已經是環境的守護者。“如果歐洲不願意理解這一點,還有其他國家認可巴西所做的事情,”他説。
遵守新規則將涉及實施對複雜生產鏈的全面追溯——這是一項可能複雜且昂貴的任務。這一要求將適用於從肉類到棕櫚油等各種產品,這將增加農業成本,而食品通脹再次開始上升。
更高的價格不僅會影響歐洲的買家。由於市場如此之大,種植者很可能需要廣泛採用新的做法。全球消費者最終可能會承擔這些新成本,因為生產者會將新成本轉嫁給他們。
‘設定高標準’
儘管生產者們在抱怨這些規定,但全球各地的公司和農民已經開始採取措施來適應這些規定,並確保他們繼續能夠進入重要的歐洲市場。
巴西卡吉爾公司的全球農業公司巴西業務主管保羅·索薩表示,全球主要貿易公司將需要調整他們在全球各地的程序。
遵守這些規定將帶來額外成本,但同時也“確保了我們能夠為客户提供服務,”他説。“我們必須設定高標準。”
歐盟委員會的一位發言人表示,這些規定旨在幫助對抗氣候變化和生物多樣性喪失。該法規適用於“商品,而非國家,既不是懲罰性的也不是保護主義的,而是創造了一個公平競爭的環境,”該發言人表示,並補充説這些要求旨在符合WTO的規定。
6月29日生效的森林砍伐立法規定供應商有18至24個月的時間來調整。考慮到現在已經實施的不同程度的可追溯性,這並不是很長的時間。人們擔心時間表和規定最終會偏向那些已經擁有更先進技術和做法的發達地區,同時將更小、更脆弱的生產者置於不利地位。
“誰將為此買單?不能是生產者,”國際咖啡組織主席範尼西亞·努蓋拉(Vanusia Nogueira)説。
一名工人在科特迪瓦阿扎吉農場的樹上割下可可豆莢。攝影師:安德魯·卡瓦列羅-雷諾茲/彭博社### 可可價格
科特迪瓦和加納共同佔全球可可產量的約三分之二,正在研究一種新的定價機制來考慮額外成本。這將是所謂的生活收入差異(Living-Income Differential)之外的一項附加費,每噸400美元,旨在提高農民的工資。
“你不能增加生產成本而不在價格中反映出來,”科特迪瓦可可監管機構Conseil Cafe-Cacao的主管伊夫·科內(Yves Kone)説。
牛肉也是一個類似的情況。法規要求跟蹤所有牛隻的出生地,這對巴西這個主要出口國來説是一個挑戰,因為一頭牛在其生命週期的許多階段會在不同地方生活。
自2009年以來,前往歐洲的貨物已經受到一個特定系統的控制,該系統要求對每頭牲畜進行個體追蹤。但現在需要將這種機制從屠宰前90天的追蹤擴展到更長的期限,從動物的出生開始,工業團體Abiec的高管費爾南多·桑帕約(Fernando Sampaio)説。
“我們將與獲批准的農場合作,並將他們的供應商納入系統,但歐洲人意識到成本將轉嫁給進口商,”他説。
阿根廷的大豆種植者也可能會遇到問題,據大豆生產者團體Acsoja的主席Rodolfo Rossi稱。該國是世界上主要的豆粕出口國之一,用於動物飼料。Rossi表示,該國約15%的大豆種植區可能會受到影響,並補充説他的團體正在努力遊説農民不要承擔額外成本。
在越南,世界第二大咖啡出口國,咖啡豆主要由小農户種植。據咖啡協會稱,許多農場的面積小於0.5公頃(1.2英畝)。
“追溯產品的原產地到每個農場的確切位置是困難的,”越南咖啡可可協會主席Nguyen Nam Hai表示。