香港表示法院應該遵循李家超的命令禁止抗議歌曲 - 彭博社

《為香港而唱》的樂譜。攝影師：Justin Chin/Bloomberg香港政府表示，法官應該遵循該市領導人的意願，禁止一個具有爭議的抗議歌曲在互聯網上傳播，這引發了有關這個金融中心司法獨立未來的問題。

政府律師在本週三在部門網站上發佈的一份20頁的上訴文件中表示，法院通常應該遵從行政部門的決定，因為他們既缺乏“敏感的情報”，也缺乏“機構能力和專業知識”來進行評估。

他們表示，行政長官李家超認為2019年這首歌的宣傳將構成國家安全風險，法院應該“受此約束”。律師們補充説，“如果行政當局評估認為某項擬議措施是必要的、可能有效或有用，法院應該給予這種評估適當的重視和尊重，並授予禁令，除非法院確信它不會產生任何效果。”

律師們的立場是對該市司法機構在處理國家安全事務方面的最強烈譴責。今年早些時候，美國國務卿安東尼·布林肯譴責中國破壞香港法院的獨立性。去年，英國決定撤回香港最高上訴法院的高級法官，稱中國利用其國家安全法破壞這個前英國殖民地的基本權利和自由。

國務院此前發佈了一份報告，詳細説明了香港當局如何利用北京在2020年實施的國家安全法來侵蝕法治。報告稱，官員們繼續“逮捕和起訴因批評地方和中央政府而進行和轉發社交媒體帖子的人，這些批評是和平的政治表達”，

香港政府對該報告進行了反擊，一位發言人表示，該市“強烈不贊成並堅決反對毫無根據和歪曲事實的言論。” 週四，一位政府代表未立即回應有關該市法院獨立性的評論請求。

香港長期吸引國際商業的部分原因是其法院的歷史聲譽。它們與中國的法院不同，中國的法院在行動上是不透明的，並且實際上受共產黨控制。

香港政府正在上訴高等法院駁回其要求從該市互聯網上刪除這首歌曲*《為香港加油》*。如果成功，此舉將直接挑戰區別於中國大陸的前英國殖民地的自由。這也將增加硅谷科技公司如Alphabet Inc.的谷歌和Meta Platforms Inc.等公司的法律風險，這些公司多年前因審查要求退出了中國。

香港檢察官辯稱，抗議歌曲在網上的傳播是一項涉及國家安全的問題，可能播下分裂的種子，這在北京起草的法律下是一種犯罪行為，最高可判終身監禁。上個月，該市高等法院拒絕政府申請禁令，使有犯罪意圖的任何人演唱或播放《為香港加油》的行為非法，理由是國家安全。

該市政府隨後表示將上訴該決定，重申傳播該歌曲是一種國家安全犯罪。此上訴將由上訴法院審理，如果政府在那裏失敗，其在該市的最後選擇是終審法院。

如果政府在兩者中都失敗，它可能求助於北京。去年，李向中國全國人大提出干預請求，此前他在該市法院未能阻止媒體大亨黎智英在國家安全審判中由他在英國的律師代表。

另外，香港國家安全警察在一份聲明中表示，他們週四逮捕了10人，涉嫌密謀與外國勢力勾結和煽動騷亂。據當地媒體報道，這10人都與已解散的612人道援助基金有關，該基金是為了幫助2019年反政府抗議活動中被捕人士而設立的。