特朗普和拜登在選舉前抨擊大型製藥公司 - 彭博社

喬·拜登和唐納德·特朗普

攝影師：吉姆·洛·斯卡爾佐/美國環保署/彭博社；阿爾·德拉戈/彭博社

你好，我是納查，在紐約。總統喬·拜登和前總統唐納德·特朗普很少在某件事上達成一致，但在藥品費用方面卻非常接近。稍後會詳細介紹，但首先…

今日必讀

• 製藥公司正在爭分奪秒地尋找治療無法治癒的淋病的方法。
• 毛伊島的山火造成數十人死亡，迫使數千人逃離。
• 培根價格已經下降，但可能會再次飆升。

拜登和特朗普猛烈抨擊大型製藥公司

隨着2024年大選的臨近，對製藥公司來説前景看起來很暗淡。喬·拜登總統已經承諾“繼續對抗大型製藥公司”，而前總統唐納德·特朗普發誓要阻止消費者因藥品價格上漲而“被宰割”。

成為特朗普和拜登的政治出氣筒，兩人在最近的民意調查中接近，這意味着無論誰贏，製藥公司都可能輸。

拜登推動通過了行業見過的最激進的法律之一，通脹削減法案，允許政府代表數百萬年長者和殘障人士的醫療保險談判藥品價格。這一變化預計到2031年將使醫療保險節省近1000億美元，而一些公司對此提起訴訟。

製藥行業的主要遊説團體，PhRMA，告訴彭博社，希望候選人關注真正的罪魁禍首 — 代表他們談判藥品成本的保險公司和中間商。

“從政治角度來看，藥品行業現在正如其所未有的薄弱，”凱撒家庭基金會健康政策執行副總裁拉里·萊維特説。“隨着通脹削減法案的通過，製藥行業遭受了其有史以來最大的政治損失。”

不甘示弱，特朗普最近承諾簽署一項行政命令要求政府以公司向外國提供的最佳價格購買藥品。世界各地的政府利用其議價能力降低藥品成本，這也是美國患者為許多治療付出更多費用的原因之一。

特朗普迅速提醒公眾拜登取消了他在2020年選舉前簽署的一項類似命令。但那個命令在特朗普任期末期簽署，他沒有時間推動通過，最終在拜登廢除之前被法院阻止。

過去的失敗意味着特朗普如果再次當選，他並不真正構成威脅給製藥公司嗎？答案複雜，哈佛醫學院助理教授、製藥政策專家阿米特·薩帕特瓦里説。

特朗普政府提出了創新的想法，但被通常主導共和黨的商業利益所限制，Sarpatwari説。

“事實是，他們永遠不會讓自己的黨派簽署這些廣泛原則，因此沒有具體的立法來進一步推動這些原則，”他説。相反，特朗普“為拜登鋪平了道路。”

特朗普可能繼續攻擊製藥公司，但更重要的是，如果他的黨在國會中贏得足夠的權力，可能會推遲或以其他方式削弱拜登的價格談判法律。“誰控制國會將在很大程度上決定IRA的影響力，”Sarpatwari説。— Nacha Cattan

我們正在閲讀的內容

隨着美國應對心理健康危機，夏令營更加密切地關注他們照顧的孩子，紐約時報 報道。NIH試驗未能測試出有意義的長期Covid治療，在2.5年和10億美元之後，據STAT報道。努力突出私募股權公司在醫療公司中的利益，《華爾街日報》稱其努力缺乏動力。

詢問預後

問我們任何問題 — 好吧，任何與健康有關的問題！每週我們都會挑選一個讀者提出的問題，並向我們的專家網絡提問。所以請通過 [email protected] 聯繫我們。