拜登敦促最高法院審查佛羅里達和德克薩斯社交媒體法律 - 彭博社

拜登政府敦促美國最高法院廢除佛羅里達和德克薩斯法律的關鍵部分，這些法律將嚴重限制最大社交媒體平台的編輯自由。

在週一的一份法庭文件中，美國總檢察長伊麗莎白·普雷洛加表示，這些由共和黨支持的措施違反了社交媒體公司的第一修正案權利，限制了它們決定如何呈現材料的自由，並要求對內容調控決定進行詳細解釋。

“當一個社交媒體平台為向公眾呈現第三方言論進行選擇、編輯和排列時，它從事的是受第一修正案保護的活動，”普雷洛加辯稱。這份文件在很大程度上支持了挑戰這些法律的兩個行業貿易團體。

普雷洛加，政府最高法院的首席律師，敦促最高法院審查這兩項法律。最高法院在一月要求普雷洛加發表意見。

這些行業協會 — 代表Meta平台公司、Alphabet公司的Google和X公司，以前被稱為Twitter公司 — 表示這些法律將施加繁瑣的要求，並使平台面臨被垃圾信息和欺凌淹沒的風險。

這些措施在聯邦上訴法院之間產生了分歧。總部位於亞特蘭大的第11巡迴法院阻止了大部分佛羅里達法律，認為這可能違反了第一修正案。總部位於新奧爾良的第5巡迴法院支持了德克薩斯法律，但暫時擱置了這項措施，以便給上訴至最高法院留出時間。

得克薩斯州、佛羅里達州和貿易團體都要求最高法院干預這兩起案件中的至少一些問題。法院可能會在九月份宣佈是否會審理這些案件。

佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯和得克薩斯州州長格雷格·阿伯特表示，這些法律是為了防止保守聲音被消聲。德桑蒂斯在2021年5月簽署該州法案時表示：“如果大科技審查者不一致地執行規則，以偏袒主導的硅谷意識形態進行歧視，他們現在將受到追責。”

觀點歧視

得克薩斯法律的核心是一項廣泛規定，禁止大型平台基於觀點進行歧視。該禁令包括幾個例外情況，允許平台禁止煽動暴力或犯罪活動的內容，或涉及兒童性剝削或騷擾性虐待倖存者的內容。

得克薩斯法律還規定了一些運營和披露要求。該法律規定了用户投訴程序，要求公司披露其內容和數據管理做法，併發布一份全面的“透明度報告”，每兩年一次。

該法律適用於月度用户超過5000萬的平台，這一門檻排除了保守派社交媒體網站如Parler和Gab。

佛羅里達法律包括十幾項主要規定，包括要求平台為每項內容管理決定提供“充分的理由”。第11巡迴法院稱該規定“特別繁重”。

該法律還禁止平台禁止政治候選人或“新聞企業”。與得克薩斯一樣，佛羅里達法僅適用於最大的社交媒體公司。

儘管在很大程度上支持社交媒體集團，Prelogar表示最高法院不應接受他們針對她所稱的“一般披露規定”提出的論點，包括要求平台發佈內容管理政策並製作透明度報告的要求。

她表示，這些問題“並不是這場訴訟的焦點”，高等法院審查將為時過早。

德克薩斯州案件是NetChoice訴Paxton案，22-555。佛羅里達州案件是Moody訴NetChoice案，22-277，以及NetChoice訴Moody案，22-393。