科技行業規避加州社交媒體成癮法案 - 彭博社

攝影師：Leon Neal/Getty Images旨在讓社交媒體平台對兒童用户的成癮和其他危害負責的立法（S.B. 680）週五被一個關鍵委員會否決，這已經是第二年發生這種情況。

這項由加州參議員南希·斯金納（民主黨）提出的法案未能克服科技行業的強烈反對，這一行業去年也曾幫助否決了類似的法案。該法案將允許總檢察長和公共檢察官對社交媒體公司提起民事訴訟，因為它們明知故犯地使用成癮性或有害的設計和算法，這可能導致每次違規處以25萬美元的罰款以及訴訟費用。

去年的努力在加州的懸疑聽證過程中早早夭折，那裏許多具有重大財政影響的法案往往會迅速被否決而沒有辯論。今年由於加州鉅額預算赤字，斯金納法案在週五面臨同樣的命運，因為像Meta Platforms Inc.和TikTok Inc.這樣的平台正面臨來自州和聯邦政策制定者更多的審查。

儘管州檢察長羅伯·邦塔在6月底力挺該法案，但該法案還是未能通過。

斯金納的評論請求並未立即回覆。

在整個立法過程中已經進行了一些更改，試圖解決科技團體的擔憂，他們批評這項措施侵犯了言論自由，可能迫使社交媒體平台關閉自己或將重要內容對兒童關閉。

早期的一個重大變化是將訴訟權僅限於州檢察長和公共律師。原始版本允許家長起訴社交媒體平台。

最近的變化包括將公司獲得“安全港”期限加倍。只要平台在季度審計後的60天內糾正算法或功能，根據當前法案，就不會違反法律。

Skinner還將加密直接消息服務排除在她的法案之外。一些科技團體提出了圍繞這些服務的後勤問題，因為這樣做既不利於隱私，又難以確定消息功能是否導致了傷害和成癮。

即使法案通過，社交媒體平台也不太可能放棄他們對該法案的抗爭。科技行業聯盟“進步之會”指出，圍繞加利福尼亞州一項面臨法庭挑戰的新兒童在線隱私法律的法律問題與Skinner措施周圍的問題類似。

“聯邦法院對[兒童在線隱私法]的懷疑應該是一個警示信號：如果S.B. 680在今年秋天成為法律，加利福尼亞將再次捲入一場昂貴的關於在線表達的法律戰鬥中，”進步之會的法律顧問傑斯·米爾斯説。

聯繫這個故事的記者：位於加利福尼亞州薩克拉門託的Titus Wu，郵箱是[email protected]

聯繫負責這個故事的編輯：Bill Swindell，郵箱是[email protected]；Andrew Childers，郵箱是[email protected]