全球銀行未向客户、投資者披露ESG結果,研究顯示 - 彭博社
Alastair Marsh
在上個月的不列顛哥倫比亞省西基洛納,麥克道格爾溪野火期間,一條路旁燒燬的樹木。攝影師:詹·奧斯本/彭博社
全球最大的銀行 沒有向利益相關者披露足夠的信息,以便評估行業的碳足跡有多大,根據一項最新研究。
根據倫敦獨立研究和數據提供商過渡路徑倡議全球氣候過渡中心週二發佈的一份報告,只有五家全球銀行向股東和客户披露了氣候情景分析的定量結果。研究顯示,26家銀行中只有六家披露了立即終止所有新煤炭產能的貸款和資產負債表融資的承諾。
根據報告,北美和中國的銀行在研究中表現最差,TPI中心發現,總部設在歐洲和日本的銀行“在採取應對氣候變化行動方面遙遙領先”。
隨着時間不多地限制全球升温到關鍵的1.5攝氏度閾值,銀行在融資温室氣體排放方面所扮演的角色正引起活動人士和監管機構越來越多的關注。然而,儘管美國和歐洲最大的銀行承諾消除其融資排放已有多年,但很少有銀行超越設定目標。
TPI報告稱,它發現了一些“令人鼓舞”的進展跡象,因為銀行越來越多地將氣候政策納入其整體業務戰略中。報告還指出,越來越多的貸款機構正在設定更多的目標,以減少投資組合排放,認識到氣候構成了一個關鍵的金融風險類別。
然而,銀行並未將所有類型的融資活動以及所有高排放行業納入其目標範圍,這表明它們可能會繼續長期資助高排放項目和公司,TPI中心表示。與此同時,它表示,氣候披露“仍然是部分和選擇性的”。
“TPI中心在報告中表示,氣候相關事務需要在所有銀行活動中系統地融入決策中,還有重要的工作要做。”
該研究使用TPI中心的淨零銀行評估框架對26家全球銀行進行排名,該框架評估金融公司在實施其規定的與氣候相關政策和計劃方面的進展。該框架涵蓋了10個領域,包括排放披露、排除對化石燃料融資的政策以及承諾實現公正能源轉型。
荷蘭國際集團ING Groep NV 在框架涵蓋的10個領域中有8個領域得分高於平均水平,而 摩根大通公司JPMorgan Chase & Co. 和 摩根士丹利Morgan Stanley 在只有2個領域得分高於平均水平。
摩根大通和摩根士丹利的發言人拒絕置評。
總體而言,TPI中心表示,在分析的26家銀行中,有20家承諾將其融資排放的一部分實現淨零排放,21家為其石油和天然氣以及電力公用事業貸款組合設定了中期目標。約有18家銀行承諾加大向氣候解決方案的融資,並設定了具體的目標和里程碑。
TPI全球氣候轉型中心是一家專注於低碳轉型的研究和數據提供者。它是倫敦政治經濟學院格蘭瑟姆氣候變化與環境研究所的一部分。它還是過渡途徑倡議的學術合作伙伴,該倡議是由資產所有者領導並得到資產管理者支持的全球倡議。