阿利托被指控不當行為，升級最高法院倫理之爭 - 彭博社

塞繆爾·阿利托。

攝影師：埃琳·沙夫/紐約時報民主黨參議員謝爾頓·懷特豪斯指責最高法院大法官塞繆爾·阿利托在公開評論中違反了司法標準，升級了對保守派法院倫理爭議的鬥爭。

懷特豪斯採取了不尋常的舉措，向首席大法官約翰·羅伯茨提交了一份關於阿利托的倫理投訴，引用了阿利托在七月接受《華爾街日報》觀點版採訪中發表的言論，其中大法官辯稱美國憲法不允許國會對法院進行監管。

懷特豪斯是一項立法的首席作者，該立法旨在對最高法院實施倫理準則，此前有報道稱，克萊倫斯·托馬斯大法官和阿利托接受了但沒有報告來自知名共和黨捐助者提供的奢華旅行禮物。

“在參議院司法委員會，我們在最近的每次確認聽證會上聽到，表達對可能出現在法院面前的事項的意見是不當的，”懷特豪斯寫道給羅伯茨。“在這種情況下，阿利托大法官表達了一個可能會出現在法院面前的事項的意見。”

羅德島參議員懷特豪斯補充説，這些評論似乎違反了管理聯邦法官的行為準則，也似乎違背了最高法院自己的倫理實踐聲明。他還表示，阿利托的言論可能會鼓勵那些可能會阻撓參議院司法和財政委員會對最高法院倫理問題進行調查的人。

最高法院發言人對《華盛頓郵報》此前報道的關於羅伯茨和阿利托就這封信發表評論的請求沒有立即回應。

這項倫理立法於七月份獲得參議院司法委員會批准，但面臨巨大障礙，因為沒有參議院共和黨人支持。羅伯茨早些時候拒絕了前來就最高法院倫理問題作證的請求，並拒絕了法院需要自己的倫理準則的想法。