最高法院的阿利托拒絕民主黨要求在案件中迴避 - 彭博社

塞繆爾·阿利托

攝影師：埃琳·沙夫/泳池/蓋蒂圖片社美國最高法院法官塞繆爾·阿利托拒絕了民主黨要求他在一起待審税務案件中迴避的要求，此前他接受了一位參與律師的兩次採訪，用於《華爾街日報》的一篇文章。

在法院發佈的一份不尋常的四頁聲明中，這位保守派法官表示，“這些採訪並沒有什麼特別之處。”

這份聲明是法院倫理爭議、有限透明度和影響深遠的裁決引發不滿的最新跡象。阿利托去年領導推翻憲法墮胎權利的裁決，因其對外部批評的尖鋭反駁而成為焦點。

這些文章由保守派律師大衞·裏夫金和《華爾街日報》專欄作家詹姆斯·塔蘭託共同撰寫，其中包括阿利托對法院墮胎2022年意見泄露和對更嚴格倫理規則的呼籲的直言不諱的評論。

7月28日的一篇文章援引阿利托的話稱，國會沒有權力在法院上強加倫理準則。“憲法中沒有任何條款賦予他們規範最高法院的權力 —— 沒有任何條款，”阿利托在文章中説。

裏夫金參與了一起涉及外國收入的税務案件，可能會在今年晚些時候進行辯論。由參議院司法委員會主席理查德·德賓領導的一羣民主黨人在8月3日的信件中呼籲阿利托迴避。

阿利托在星期五通過電子郵件聲明説：“阿利托參與了一起案件，該案件涉及一位在《華爾街日報》上發表讚美他的律師，這並不讓人感到意外。”“為什麼這些大法官繼續對這個最高法院的聲譽進行破壞呢？”

阿利托表示，裏夫金參與了這些採訪，“作為一名記者而不是倡導者”，並且他們沒有“直接或間接地”討論税務案件。

阿利托的聲明列舉了多年來其他大法官接受過的一些採訪，以及後來他們參與的涉及這些新聞機構的案件。