挪威財富税推動富人搬到瑞士 - 彭博社
Ott Ummelas
太陽在挪威的唐斯塔德峽灣落山。
攝影師:Olivier Morin/AFP/Getty Images
一些挪威最富有的公民希望本週政府遭遇選舉挫折,他們對導致數十人流亡瑞士的財政制度感到憤怒。
世界上最富裕的一些僑民已經將挪威的峽灣換成了阿爾卑斯山,以逃避自不到兩年前上台的總理約納斯·加爾·斯托雷領導的少數內閣實施的更高財富和股息税的雙重打擊。
進一步加強控制的措施包括更嚴格的退出税以及計劃確保財政當局也能夠通過公司的支出來捕捉用於個人消費的情況。
挪威本地媒體列出的挪威400名最富有人士之一的企業家託德·科爾斯塔德,是對這種打壓感到憤怒的僑民之一。
“每週還有很多人從挪威來到這裏,”他在瑞士中部盧塞恩的電話採訪中説。“很多人這樣做是因為他們覺得被迫。最主要的問題是税收制度。”
託德·科爾斯塔德來源:T. Kolstad Eiendom儘管富裕納税人的困境在週一的地方選舉中並未佔據主導地位,但政府的不利結果可能會阻止在2025年全國選舉之前對財政制度進行更多的調整。幾位部長涉及利益衝突醜聞已經影響了執政黨的支持率。
從一個富裕的、被雪覆蓋和湖泊點綴的歐洲國家遷移到另一個國家,展示了政府在一個移動的世界中尋求從富裕個人籌集收入的挑戰,以及這些政策引發的觀念衝突。
商店對富人徵税的舉措將傳統的北歐平等和社會正義概念與這些措施懲罰成功並傷害經濟的主張相對立。
這位63歲的總理稱富人的移民為“違反社會契約。”
商店本身也是一個富人,他從祖父出售Jotul火爐製造商所得的錢財。去年,他取出了200萬克朗(18.7萬美元)的股息,“可能是為了支付財富税”,《Finansavisen》商業報紙報道。
相比之下,Kolstad是一個白手起家的富翁。這位企業家19歲時開始在他家鄉挪威北部博多投資房地產,現在通過Kapital(一家商業雜誌)擁有230,000平方米的商業物業和240套公寓。
根據該雜誌的計算,他的淨資產去年增長了38%,達到20億克朗。
“我的價值不在於擁有金錢,而在於工廠、房屋、建築物,”他説。“我仍然每年必須向政府支付2%或3%的費用才能擁有這些。我相信這種税收是導致就業機會減少、投資減少,進而福利減少的原因。”
Kolstad並不是唯一一個用腳投票的人。根據當地商業報紙的報道,一年內有65位挪威富豪,其總淨資產超過470億克朗,搬到了瑞士,挪威商業日報報道。
他們包括石油億萬富翁、Aker ASA主席Kjell Inge Rokke,根據Kapital的數據,他是挪威第七富有的人;繼承零售大亨Odd Reitan的繼承人Kristoffer Reitan,以及最近的足球巨星Erling Haaland的父親Alfie Haaland。
Alfie Haaland攝影師:Oli scarff/AFP/Getty Images多次奧林匹克滑雪冠軍Bjorn Daehlie和家庭安全大亨Jorgen Dahl也已經移民,挪威最富有的女性Ninja Tollefsen也是如此。
唯一的例外是Gustav Magnar Witzoe,他是一個三文魚養殖帝國的繼承人,也是2021年挪威最富有的人。這位30歲的富豪取消了計劃中的搬遷,因為他不想拋下家人和朋友,他在七月告訴公共廣播公司NRK。
瑞士已經成為首選目的地,因為其財富税提供了一個逃避挪威制度的漏洞,根據雙重徵税協定,流亡者可以向瑞士當局交納一次性税款。
挪威的做法在整個北歐地區得到分享,他們在疫情之後對富人徵税,而股票和房地產市場繁榮的同時,低收入工人承受了最嚴重的後果。然而,沒有一個地區看到了這樣的人口外流。
閲讀更多: 北歐富人税時代正在捲土重來
挪威的最高財富税率,適用於超過2000萬克朗的財富,由斯托雷內閣從之前的保守黨領導的政府的0.85%提高到了1.1%。減少退税意味着有效税率幾乎翻了一番。
此外,去年10月份,股息和股票資本收益的有效税率上升到了37.8%,比兩年前高出了六個百分點。
這是對一些企業主利用法律漏洞多年來避税的回應。
然後去年11月,政府取消了對股票和其他資產未實現收益的退出税收的五年限制。
內閣仍在考慮通過公司賬簿控制個人消費,但國務秘書埃倫德·格林斯塔德在上個月回覆彭博的電子郵件中表示,將會“調整”這項計劃,這是對最初提案的回應。此前,商界對早期草案表示憤怒。
“在受到批評之後,政府在提出新税收方面變得非常謹慎,”挪威經濟學院的教授古託姆·謝爾德魯普説道。“我非常懷疑他們會提出任何形式的個人消費税。”
星期一市政選舉的結果可能會減少繼續執行計劃的意願。商店已經表示大規模的税收變革不在討論範圍內。
根據電視台TV2最近的一項民意調查,保守黨以25.3%的支持率領先於工黨的21%。另一家執政黨中心黨的支持率為7.7%,可能是最大的輸家。
Kolstad,52歲,表示如果保守黨在全國層面上掌權,他會搬回去,儘管他擔心他的一些同行可能永遠不會回來。
“強迫企業主離開這個國家——就像我們在挪威説的那樣,這就像往褲子裏撒尿一樣,”他説。“一段時間後情況會變得非常糟糕。”