特朗普在喬治亞州特別大陪審團投票中表現比大多數人都要好 - 彭博社

唐納德·特朗普在佐治亞州哥倫布市舉行的佐治亞州共和黨州大會上。

攝影師：伊萊賈·努維拉格/彭博社亞特蘭大大陪審團首次調查了唐納德·特朗普在2020年選舉失利後協調努力繼續執政的行為，並沒有對前總統提出的所有可能指控進行橡皮圖章式的批准，特朗普在大多數被告中表現得更好，就大陪審團的投票方式而言。

這份週五公開的特別大陪審團報告幫助富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯調查了所謂的陰謀，但大陪審團沒有起訴權。它建議對39人提起指控，其中只有18人於8月14日被常規大陪審團起訴。

特別大陪審團對每個個人的每項指控投票的結果揭示了它發現的證據的認為強度，以及為什麼威利斯選擇不對所有被提名的人提起指控。

特別大陪審團對特朗普進行了八次投票，並建議在91%的時間裏提出指控。其餘的9%由投票反對對前總統提出指控或棄權的陪審員組成。雖然這個百分比顯然很高，但仍然低於報告中被提名並被起訴的所有其他個人中的所有人，也就是虛假總統選舉人肖恩·斯蒂爾。特別大陪審團建議對他提出指控的時間為67%。

亞特蘭大特別大陪審團的投票情況

陪審團建議起訴每個人的時間百分比

來源：彭博社分析，基於喬治亞州富爾頓縣特別大陪審團報告

注意：個人姓名後面的數字顯示了該小組投票支持起訴他或她的次數。對於每個人，所有指控的贊成票總數被所有投票（贊成、反對和棄權）所除。在根據一項法規對四人提出指控的投票後，陪審團根據另一項法規重新投票；在這種情況下，兩次投票都包括在內。

在涉及特朗普的每次投票中，一名陪審員投票反對起訴這位前總統，最多有三人棄權。

特別大陪審團的成員，進行了100多次投票，贊成起訴的時間佔86.6%，反對指控的時間佔10.5%。其他2.9%是棄權。

在報告中被提及但最終未被起訴的個人在特別大陪審團對指控的投票方面比特朗普表現更好。陪審員對南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆給予最多同情，有13名成員投票支持提出指控，七人投票反對，一人棄權。

數據還顯示了特別大陪審團如何看待涉及所謂陰謀的每個計劃。該小組對涉嫌威脅富爾頓縣投票工作者魯比·弗里曼的努力最不寬容，贊成提出相關指控的時間佔98%。

在另一端，小組成員對涉及為特朗普選出虛假總統選舉人的指控則不那麼熱情，對此類指控的支持率為68%。

喬治亞州起訴的所有19名被告都聲稱自己無罪。

特朗普聲稱這起案件是一場協調的“巫術獵殺”，旨在破壞他在2024年重返白宮的競選。

特朗普在他的社交媒體網站Truth Social上寫道：“基本上，他們想起訴任何在當時碰巧呼吸的人”，並補充説大陪審團“毫無信譽可言。”