谷歌反壟斷審判:Verizon在搜索引擎交易中未尋求競爭對手報價 - 彭博社
Leah Nylen, Todd Shields
谷歌表示,它贏得市場份額是因為它擁有最好的搜索引擎。
攝影師:Gabby Jones/Bloomberg一位Verizon Communications Inc.的高管告訴法官,當該公司最近重新談判與Google達成協議,使其成為客户手機的默認搜索引擎時,這家電信運營商沒有尋找微軟公司或DuckDuckGo提供的其他替代方案。
“我不知道我們有沒有徵求競標意見,” Verizon的Brian Higgins在華盛頓的一場反壟斷審判中説道,該審判旨在確定Alphabet Inc.的Google是否在在線搜索業務中保持壟斷地位。他沒有説明Verizon為何未尋求競爭性報價。
Higgins自2017年至今年7月負責與Google就Android手機的合同進行談判,他是美國司法部的證人,該部門聲稱Google每年向技術競爭對手、智能手機製造商和無線服務提供商支付超過100億美元,以成為移動電話和網絡瀏覽器上的預選選項或默認搜索引擎。
美國地方法官阿米特·梅赫塔(Amit Mehta)主持的反壟斷審判於上週開始,預計將持續到11月。如果法官在審判結束時裁定Google違反了法律,他可能會尋求第二次訴訟,以考慮包括拆分該公司在內的補救方案。
谷歌表示,它贏得市場份額是因為它擁有最好的搜索引擎。但Higgins的聲明似乎削弱了谷歌的一個關鍵辯護 —— 它贏得獨家合同以公平地提供其搜索引擎。Verizon決定不對其最新合同進行競標與之前的幾年形成鮮明對比,當時微軟和谷歌競爭提供搜索引擎默認設置。
Verizon,美國最大的運營商,於2010年與微軟簽約,將Bing作為在美國銷售的Android智能手機上的默認搜索引擎。例如,三星Fascinate——三星熱門Galaxy S系列中的第一款手機——使用的是Bing,而不是Google,根據Google的律師John Schmidtlein的説法。
一年後,Verizon轉而同意在2011年在美國銷售的所有Android設備上預裝Google的搜索引擎,作為換取通過這些設備進行搜索所產生廣告收入的40%的份額,根據2012年聯邦反壟斷調查的文件。那份Verizon-Google的協議一直持續到2014年7月,之後進行了重新談判。
曾擔任Verizon設備和消費者產品營銷高級副總裁的Higgins在週一表示,這份協議在他在這家電信巨頭任職期間再次進行了重新談判。他表示,他並不知道2010年關於Verizon選擇在手機上使用Bing的負面評價。
週一Higgins的大部分證詞並不是公開的,因為涉及到Google當前合同的細節,而公司希望保密。Higgins作證大約持續了三個小時。
週一法庭還開始聽取來自Google廣告產品監督副總裁Jerry Dischler的證詞。