參議院放棄着裝規定，費特曼和其他人選擇休閒服裝 - 彭博社

參議員約翰·費特曼在五月份離開美國國會參議院。攝影師：安娜·羅斯·萊登/彭博社華盛頓（美聯社）— 保守的參議院現在變得不那麼正式了。

多數黨領袖查克·舒默週一表示，參議院警衞長的工作人員——參議院的官方着裝警察——將不再在參議院議事廳執行着裝規定。這一變化是在賓夕法尼亞州參議員約翰·費特曼毫不掩飾地穿着短褲履行職責，從門口投票，以免因更加休閒的着裝而惹上麻煩。

“過去有一個非正式的着裝規定，”舒默在一份聲明中説。“參議員可以選擇在參議院議事廳穿什麼。我會繼續穿西裝。”

舒默在關於着裝規定的聲明中沒有提到費特曼，這一規定只適用於參議員，而不適用於工作人員。

這些變化引發了一些更正式成員的憤怒，削弱了這位首次當選的費特曼今年早些時候因臨牀抑鬱症入院治療而贏得的一些好感。去年在競選途中中風後，他因診斷誠實而獲得了跨黨派的讚揚。治療後，他開始穿着更加休閒的衣服，他説這讓他感覺更舒適。

堪薩斯州參議員羅傑·馬歇爾（共和黨）表示，這是參議院的“悲哀之日”，費特曼和舒默代表的人民應該感到羞恥。

“我代表堪薩斯州的人民，就像我打扮得體去參加婚禮一樣，是為了尊重新郎和新娘，你去參加葬禮時打扮得體是為了尊重逝者的家人，”馬歇爾説。他補充説，參議員應該保持一定的禮儀。

緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯也同意，認為放鬆的規則有損參議院的尊嚴。“明天我打算穿比基尼去參加參議院會議，”柯林斯開玩笑説。

費特曼穿着短袖襯衫和短褲走向週一晚上的投票地點時表示，他還不確定是否會立即利用新規則。

“有這個選擇很好，但我打算謹慎使用，不會濫用，”他説。

在被問及批評時，費特曼假裝憤怒。

“他們都嚇壞了，我不明白，”他對批評者説。“像，現在我們應該關注更重要的事情，而不是，你知道，我可能穿得像個懶漢？”

當費特曼到達參議院會場時，他仍然站在門口投票。“一步一步，”他告訴記者，然後搭乘電梯返回辦公室。

並非所有共和黨人都對這一變化感到不滿。密蘇里州參議員喬希·霍利週一晚上穿着牛仔褲、靴子，沒有打領帶，他説這是他從家鄉飛來參加本週首次投票時通常穿的服裝。

“現在我可以在星期一從參議院議事廳投票了，”霍利説道，他指出通常每天都穿西裝打領帶。

在附近，康涅狄格州參議員克里斯·墨菲也沒有系領帶。這位民主黨人表示，過去他曾因在議事廳不繫領帶而受到警衞長的訓斥。

“他們會告訴我們我們做錯了，”墨菲説。

目前尚不清楚更正式着裝的規定是否實際上被寫在任何地方，但舒默的指示意味着工作人員將不再因參議員的服裝選擇而責備他們或要求他們從門口投票。

對於費特曼來説，他標誌性的連帽衫和運動短褲是他康復的象徵。在他自己入院之前，他的工作人員要求他始終穿西裝，而他出名地討厭西裝。但在四月份迴歸後與參議院議事規則專家商議後，明確他可以繼續穿着通常是他在賓夕法尼亞家中的制服的休閒服裝，只要他不走上參議院議事廳。在需要的委員會會議上，他仍然會穿西裝。

最近幾周，這位賓夕法尼亞州參議員在走廊裏更加願意開玩笑並回答記者的問題。由於中風和聽覺處理障礙，有時他的話語仍然有些支吾，這使得他更難以流利地説話和處理口頭交流。他使用iPad和iPhone進行對話，實時轉錄口語。

“我認為我們都應該希望更加舒適，”費特曼在星期一告訴一羣記者。“現在我們有了這個選擇，如果人們更喜歡穿西裝，那也很好。”

___

美聯社記者凱文·弗雷金為本報告做出了貢獻。