蘇埃拉·布拉弗曼的庇護評論遭到聯合國難民機構和慈善機構的譴責 - 彭博社

Suella Braverman在華盛頓特區的美國企業研究所發表講話，日期為9月26日。

攝影師：Stefan Rousseau - PA Images/PA Images慈善機構表示，在內政大臣似乎暗示擔心因為是同性戀或女性而遭受歧視不足以符合在英國尋求庇護的條件後，英國可能被視為對需要幫助的人轉過身去，這是對人權的“直接挑釁”。

Suella Braverman在美國發表的有關移民的講話中的評論引起了活動人士的強烈批評，而聯合國難民署拒絕了她呼籲收緊誰有資格獲得保護的定義。

Braverman女士聲稱，多年來發生了變化，導致更多的人進入了該系統，因為資格門檻已經降低。

她描述了“從‘迫害’的解釋性轉變，轉向更類似於‘歧視’的定義，以及從‘有正當理由的恐懼’轉向‘可信的’或‘可信的恐懼’的類似轉變”。

內政大臣表示，這些轉變的後果是擴大了可能有資格獲得庇護的人數“並降低了這一門檻”。

她繼續説：“讓我明確，世界上有大片地區是極其難以成為同性戀者或女性的。

“在個人受到迫害的地方，我們提供庇護是正確的。

“但如果實際上，僅僅是因為是同性戀或女性，並且擔心在您的原籍國受到歧視，就足以符合獲得保護的條件，那麼我們將無法維持一個庇護系統。”

但聯合國難民署在她演講後不久發佈了一份聲明，稱不需要進行改革“或更嚴格的解釋，而是需要更強大和更一致地應用公約及其責任共擔的基本原則”。

難民機構表示《難民公約》“在今天仍然與被通過時一樣相關”，並補充説：“在個人因性取向或性別認同而面臨迫害的情況下，他們能夠尋求安全和保護至關重要。”

來自LGBT+慈善組織Stonewall的Leanne MacMillan將Braverman女士的話描述為“令人極為擔憂”。

她説：“根據1951年有關難民身份的公約及其1967年的議定書，幾十年來一直明確規定，受迫害並需要逃離自己國家的婦女和LGBTQ+人羣應得到國際社會的保護。”

她説，LGBTQ+人羣繼續在全球範圍內面臨迫害是一個“不容置疑的事實”，並呼籲“我們的政治領導人給予同情和支持，並確認他們遵守國際法”。

此前，內政部大臣克里斯·菲爾普辯稱，一些人虛假聲稱受到迫害，稱“有些人聲稱是同性戀，實際上並不是”。

他告訴Times Radio：“當我擔任移民部長時，我遇到了一些案例，人們聲稱是同性戀，提供了他們和同性伴侶的照片，但進一步調查發現那是兄弟姐妹，根本不是同性伴侶。”

但是，斯通沃爾（Stonewall）將這樣的評論描述為“不利於解決問題，與統計數據並排看時，這些數據清楚地顯示，大多數索賠是有效的，並且是由那些面臨嚴重暴力風險的人提出的。”

該組織呼籲英國展示“全球領導力”，“而不是陷入競爭的泥潭，背棄世界上一些最具敵意背景的 LGBTQ+ 人羣。”

ActionAid UK 表示，尋求庇護是其所處理的許多逃離迫害的婦女和女孩所剩下的唯一生命線。

該慈善機構的首席執行官哈利瑪·貝古姆（Halima Begum）表示：“否認這一基本權利不僅僅是一種政策選擇；它直接侵犯了性別平等和人權。”

“履行向有需要的婦女提供庇護和安全的人道主義責任不僅僅是一個選擇；這是一個必然。”