情報首腦未能在國會規定的期限內定義間諜術語 - 彭博社

艾薇爾·海恩斯

攝影師：凱文·迪奇/蓋蒂圖片社美國議員希望情報界定義其工作內容。他們仍然沒有答案。

美國情報機構未能在9月30日的截止日期前定義23個術語，例如“開源情報”和“信號情報”，這些術語將有助於解釋他們如何進行間諜活動。這引起了國會和民間團體的新關注。

“政府如何定義‘開源情報’涉及問題的核心，”俄勒岡州民主黨參議員羅恩·懷登在接受彭博新聞採訪時表示。他表示，他多年來一直要求國家情報總監辦公室向美國公眾透明。“這不僅僅是法律定義的問題，”懷登説。“這是讓美國人知道政府已購買的關於他們的高度個人信息是否與媒體發佈的公共信息處理方式相同的問題。”

早在2022年，國會通過了一項法律，要求美國情報首腦定義塑造美國進行間諜活動的術語以及每個機構的角色。弄清楚這些術語決定了誰可以使用什麼工具進行間諜活動，以及金錢和權力如何在該國的18個間諜機構中分配。

弗吉尼亞州參議員馬克·沃納，參議院情報特別委員會主席的發言人告訴彭博新聞，該委員會尚未收到這些定義。

國家情報總監辦公室的發言人拒絕置評。國防部未回覆置評請求。

一些關心此事的人表示，一個特別問題是美國情報機構如何使用“開源”數據，包括數據經紀人出售的信息。

美國公民自由聯盟國家安全項目副主任帕特里克·圖米表示，這些定義“對美國人的隱私和公民自由有重大影響。” 他説，這些定義可以決定像國土安全部這樣的機構被授權收集有關美國人的敏感信息的種類。

“國會和公眾都應該知道情報機構是如何劃定這些關鍵界限的，”他説。他稱9月30日是“一個重要的截止日期。”

“開源情報”的定義尤為緊迫，倡導團體Demand Progress的高級政策顧問肖恩·維特卡表示，因為它可能包括商業信息。他認為政府尚未就其從數據經紀人購買信息提供足夠的披露，這些數據經紀人可以出售從互聯網瀏覽和手機使用中獲取的地理位置和其他數據。

“這是一種在運作之前應該公開辯論的做法，錯過截止日期就是不充分，”維特卡説。