愛爾蘭拒絕建設液化天然氣碼頭,儘管存在能源安全擔憂-彭博社
Anna Shiryaevskaya, Jennifer Duggan
愛爾蘭卡文郡巴利康內爾附近農場山頂上的風力渦輪機。
攝影師:保羅·努內斯·多斯桑托斯/彭博社在歐洲對能源安全的焦慮中,愛爾蘭在氣候行動的名義下做出了歐洲任何國家中最大膽的舉動之一:拒絕了一個新的化石燃料進口設施。
上個月,該國的規劃機構拒絕了香農河口液化天然氣進口碼頭和相關燃氣發電廠的提案,考慮到愛爾蘭能源和氣候行動計劃中概述的政策。該戰略要求該國在2021年至2030年間平均每年減少7%的温室氣體排放。
“認為目前開發將違反當前政府政策,”根據委員會的決定。
牛津能源研究所傑出研究員喬納森·斯特恩表示,愛爾蘭“可能是第一個”基於氣候而不是當地環境反對而拒絕液化天然氣設施的國家。這一決定在該國未來幾周審查其能源安全之前做出。
環境部長伊蒙·瑞安告訴國家廣播公司 RTE,審查可能會建議採取某種形式的液化天然氣,但這將是“戰略性的”,而非商業性的。
與歐洲其他國家不同,愛爾蘭似乎在推進其零碳轉型政策,儘管去年的能源衝擊導致大多數歐洲國家爭相獲取更多而非更少的液化天然氣。德國在幾個月內安裝了三個浮動液化天然氣設施,而且還有更多計劃中。法國在俄羅斯入侵烏克蘭後對液化天然氣政策進行了180度轉變,從取消美國液化天然氣供應協議到最終簽署協議。英國在九月宣佈正在放緩其一些最激進的淨零目標。
美國液化天然氣開發商新堡能源公司曾試圖在愛爾蘭建造一個用於液化天然氣進口的浮動終端,該終端將為一個600兆瓦的發電廠提供供應。早期跡象表明,它將很難獲得批准。
瑞安在四月份在愛爾蘭議會發言時表明政府政策是逐漸擺脱天然氣,特別是如果是通過水力壓裂生產的,這意味着“允許或繼續發展任何液化天然氣終端對愛爾蘭來説都是不合適的。”
最近,Ryan強調天然氣不會立即從電網中移除。部長表示,天然氣在愛爾蘭努力滿足大部分能源需求轉向可再生能源的過程中扮演着“備用角色”。
愛爾蘭面臨的困境在於相對孤立於歐洲其他能源市場。該國從國內Corrib天然氣田以及通過與英國的兩條海底互聯線接收天然氣,並且近年來消耗量一直在上升。2022年9月,一份關於能源供應安全性的審查提議建立一個浮式儲存和再氣化裝置,有助於緩解潛在的能源危機。
在烏克蘭戰爭和商品成本上漲引發擔憂的情況下,天然氣儲存設施也被提出作為確保愛爾蘭能源安全的選擇。兩年前,愛爾蘭電網警告稱在未來五年的冬季期間可能會出現能源短缺。這使得拒絕增設額外天然氣進口設施成為一項勇敢的舉動。
Stern表示,現在所有人都將關注該國的可再生能源戰略。愛爾蘭希望將截至8月底的當前陸上風能容量4.59GW增加到2025年的6GW。愛爾蘭計劃通過各種清潔能源來源到2030年滿足80%的能源需求。目前,可再生能源在電網燃料組合中約佔37%。
“看到他們未來打算在供應方面做些什麼,以及如果[他們達到]100%可再生能源,他們打算如何處理間歇性,這將會很有趣,” 斯特恩説。