斯塔默在英國的投票挑戰可以用一個數字概括：123 - 彭博社
Eamon Farhat
工黨領袖基爾·斯塔默。攝影師：傑森·奧爾登/彭博社關注我們在 @BloombergUK，以及在 Facebook 上，然後用 《The Readout newsletter》 結束您的一天。
工黨領袖基爾·斯塔默在下一次大選中引領英國反對黨取得勝利面臨着艱鉅的任務，面對的挑戰是1997年託尼·布萊爾面臨的兩倍。
斯塔默在上週蘇格蘭特別選舉中取得了 壓倒性勝利，並且在過去幾個月一直保持着領先執政保守黨大約20個百分點的民意調查領先地位。
但他從前任左翼領袖傑里米·科爾賓那裏繼承的選舉數學是殘酷的。2019年，科爾賓領導的工黨遭遇了自1935年以來最慘痛的失敗，僅贏得了650個下議院席位中的203個。這意味着斯塔默需要再贏得123個選區才能獲得絕對多數。相比之下，1997年布萊爾只需要59個。
“不應低估工黨顛覆這些保守黨多數席位所需的任務，”民調公司Survation的研究員傑克·皮科克在接受採訪時説。“這將是一個歷史性時刻。”
為了取得多數席位，斯塔默必須使他的黨的選票份額比2019年增加超過10個百分點，根據英國政治智囊團Labour Together。自成立以來，任何政黨都沒有實現過這一點，這是在一個多世紀前。
工黨需要歷史性轉變
反對派需要增加11個百分點的選票份額才能夠掌權
來源：英國下議院圖書館，Labour Together
注：Labour Together估計，與2019年上次大選相比，工黨需要增加10個百分點的選票份額，再加上至少1個百分點是由於選區邊界變化，工黨才能贏得下次大選
在短短三年多的時間裏，斯塔默已經將他的黨恢復到一個水平，使他們成為贏得由英國首相里希·蘇納克在2025年1月之前必須召開的全國投票的真正競爭者，這已經是一個壯舉。在2019年的選舉之後，選舉專家們紛紛指出，沒有任何英國政黨曾經從如此巨大的失敗中反彈，贏得接下來的選舉。
但斯塔默清洗了議會工黨中的左翼人士，包括科爾賓和黛安·阿伯特，並放棄了黨在2019年宣言中的承諾，向中間地帶傾斜。在前英格蘭銀行經濟學家、影子財政大臣瑞秋·裏夫斯的幫助下，他還加強了與商界的聯繫。
工黨領先
反對派在過去一年中一直享有兩位數的投票意向領先
來源：YouGov
可以肯定的是，他受益於保守黨的崩潰，去年他們罷黜了兩位首相，以及蘇格蘭民族黨的崩潰，該黨捲入了對其財務的警方調查。
事實上，蘇格蘭可能成為斯塔默贏得首相之位的關鍵。就在2010年，工黨贏得了其59個席位中的41個。但五年後，民族主義情緒的激增使蘇格蘭民族黨在蘇格蘭除了三個席位外的所有席位上取得了勝利，而工黨則只贏得了一個席位，這一結果在2019年重演。
這次大選將是自尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）於今年三月辭去蘇格蘭民族黨領袖和蘇格蘭半自治政府首腦職務以來的第一次大選。民意調查顯示蘇格蘭民族黨的支持率仍然很高。
2019年蘇格蘭大選結果
蘇格蘭民族黨以7-21%的選票份額贏得了格拉斯哥的選區，超過了工黨
來源：英國下議院圖書館
“完全有可能，當我們在下次大選後醒來時，工黨未能獲得多數席位的原因之一是因為蘇格蘭民族黨的選票比預期更具彈性，” Ipsos英國政治主任凱倫·佩德利（Keiran Pedley）説。
但工黨在週四的補選中以20.4個百分點的優勢從蘇格蘭民族黨手中贏得了魯瑟格倫和漢密爾頓西席位，這一結果也導致保守黨的選票份額大幅下降。斯塔默稱之為“地震級”，鑑於這種變化的規模，工黨可能夢想着獲得比策略家們預期的16個席位更多的席位。
“如果這種變化在整個蘇格蘭地區得以複製，那麼你將會看到工黨明顯成為主導黨派，”斯特拉斯克萊德大學政治學教授約翰·科蒂斯（John Curtice）上週告訴BBC。
自二戰以來最大的席位差距
斯塔默需要自1945年阿特利以來最引人注目的轉變
來源：英國下議院圖書館
但工黨不僅需要在蘇格蘭贏得勝利。他們還需要在北部的核心地區奪回一大片“紅牆”席位，這些席位在2019年輸給了保守黨，同時還需要在傳統上由保守黨主導的南部取得進展。
工黨可能從其他政黨獲得支持的地方
根據民意調查，工黨最有可能贏得的327個席位
來源：Survation
注：工黨贏得席位的概率是通過一個模型計算得出的，該模型考慮了包括8月18日至9月2日的一次20,210人的民意調查在內的其他因素。*英國議會席位將在下次選舉中發生變化。地圖顯示未來的席位以及如果使用在上次選舉中會贏得它們的政黨。通過使用當地民意調查和估算，推斷出的贏家是通過將2019年的結果重新調整到新邊界來計算的。
Survation的Peacock表示：“工黨必須努力贏得藍牆和英格蘭南部的席位，這需要與擊敗蘇格蘭國民黨議員所需的截然不同的吸引力。”
上個月Survation進行的所謂多層次迴歸和後分層建模表明，根據目前的民意調查，工黨將取得426個席位的壓倒性勝利。這種技術在2017年引起關注，當時MRP調查準確預測特蕾莎·梅將失去多數席位，而其他調查未能預測到這一結果。但Peacock表示，民意調查只是當前情緒的一個快照，不能作為未來一年可能發生的事情的指南。
儘管在年度大會上獲得了強大的選民支持——根據YouGov最近的調查，工黨領先21個百分點——但黨員們也會警惕其在選舉中表現不佳的歷史。雖然1992年的失敗是最明顯的例子，但更近期的是在2015年，當時的民意調查表明工黨將與保守黨競爭更激烈，但保守黨卻意外地獲得了絕對多數席位。
即使在他們在1997年的壓倒性勝利中，工黨在投票前幾個月的民意調查中也只有約50%的支持率，但最終只獲得了43%的選票。這大約是該黨需要贏得下一次選舉所需的份額，但是容錯空間較小。
表現不佳
工黨在歷史上在選舉中的表現往往比民意調查所示的要差
來源：PollBase、下議院圖書館、Labour Together
注：Labour Together估計與2019年上次大選相比，工黨需要增加10個百分點的選票份額，至少還需要因邊界變化增加1個百分點才能贏得下一次大選，這將相當於43.1%的選票份額。民意調查是選舉前6個月的平均值，除了下次大選是2023年9月的平均值
1997年，布萊爾在一場巨大的壓倒性勝利中獲得了146個席位。如果斯塔默獲得同樣數量的席位，他將以略多於20個的微弱多數席位，這將使他很難在下議院推動重大立法變革。如果他未能獲得多數席位，該國傳統的第三黨自由民主黨——他們也在覬覦從保守黨手中獲益——可能會成為“在掌握權力平衡方面非常重要的因素”，根據Ipsos的Pedley説。
布萊爾1997年的民意領先優勢超過了斯塔默現在的
1997年和2023年選舉前的民意調查
來源：PollBase、下議院圖書館、Labour Together
注：Labour Together估計與2019年結果相比，需要超過10個選票份額的增加才能贏得下次選舉的多數席位，這意味着需要43.1%的選票。
“對於賭徒來説，這似乎已經成為一場兩馬戰，而且不是在工黨和保守黨之間，” 書商貝威爾的發言人薩姆·羅斯博特姆説道。“而是在工黨和沒有絕對多數的情況之間，這顯然意味着出現懸浮議會。”
博彩市場預測工黨將獲得多數席位
賭徒仍然認為有四分之一的機會出現懸浮議會
來源：貝威爾