哈佛大學對以色列襲擊的回應引發學生、員工和比爾·阿克曼的憤怒 - 彭博社
Janet Lorin, Pierre Paulden
這封信由哈佛大學30多個學生團體簽署,當世界醒來看到哈馬斯對以色列平民發動大規模襲擊的圖片後。哈馬斯,包括數百名年輕人在音樂節上。
學生們寫道,“這些事件並非孤立發生”,他們將暴力行為的唯一責任歸咎於以色列。
信件傳播開來後,引發了其他學生的強烈反對,引發了校友們的熱議,主導了 哈佛深紅報的首頁 ,引發了一場涉及投資者比爾·阿克曼和前校長拉里·薩默斯的爭議。
拉里·薩默斯攝影師:Ting Shen/Bloomberg有關以色列-哈馬斯戰爭的更多信息,請點擊TOP IHW。
薩默斯在社交媒體上表示,他對大學未能譴責“恐怖襲擊”感到“噁心”,並將哈佛採取的立場與其他事件進行了對比,包括俄羅斯入侵烏克蘭和喬治·弗洛伊德在警察手中喪生。
幾個小時後,哈佛大學校長克勞丁·蓋和其他大學領導發表了一封題為“中東戰爭”的信。信中談到了“哈馬斯週末襲擊以色列公民造成的死亡和破壞,以及以色列和加沙目前正在進行的戰爭”,但沒有涉及學生們的觀點。
這反過來又引發了更多的批評。
哈佛肯尼迪學院教授、奧巴馬政府前高級經濟顧問傑森·弗曼在X上寫道,他感到有必要站出來。
“承認殺害數百名無辜者是錯誤的,應該是一個容易開始的地方,”弗曼在一篇文章中説。
以色列和巴勒斯坦之間的緊張局勢一直在美國各地的校園上升,包括耶魯大學、賓夕法尼亞大學和加州大學伯克利分校。根據反誹謗聯盟的説法,一些持反以色列和反猶太復國主義觀點的美國學生團體和教師羣體聲音日益突出。
以色列的批評者稱,這種活動的增加是因為更強硬政府的行動以及對巴勒斯坦人的對待。
與此同時,這些機構正在努力保護言論自由和學術自由的權利,抵制對學生、教師和管理人員的言行進行更多監督的呼籲。
加州大學伯克利分校的一些學生支持哈馬斯的襲擊,儘管法學院院長厄温·切默林斯基表示,他們有權表達自己的觀點。
“儘管我厭惡那些為哈馬斯所做之事辯護的人,但我也支持他們表達自己觀點的言論自由權利,”《校園言論自由》的合著者切默林斯基説。“這是一個非常困難的情況。情緒高漲。”
紐約大學法學院院長特洛伊·麥肯齊發表聲明稱,學生律師協會主席的一封信件 —— 該信件也指責以色列 —— 並不代表該機構領導層的立場。
“這絕對不代表我的觀點,因為我譴責對平民的殺害和恐怖主義行為總是應受譴責,”麥肯齊説。
律師事務所温斯頓和斯特勞恩在得知這名學生“具有煽動性”的言論後,取消了對這名之前是暑期助理的學生的僱傭提議。
在彭博電視台的一次採訪中,普林斯頓大學校長克里斯托弗·艾斯格魯伯表示,儘管存在緊張局勢,但他的社區迄今為止一直保持文明和支持。
普林斯頓的克里斯托弗·艾斯格魯伯
“人們對哈馬斯在以色列發動的謀殺襲擊感到非常痛苦和憤怒,”他説,並指出他在10月10日發表了一份聲明,譴責哈馬斯犯下“最令人髮指的恐怖主義行為”之一。
哈佛大學教授、彭博電視台的付費撰稿人薩默斯表示,批評以色列政策沒有錯,但這與對恐怖主義缺乏明確性“完全不同”。
一羣哈佛組織,包括希萊爾——學校的猶太中心——和冰球俱樂部,簽署了一份請願書,敦促大學譴責哈馬斯的行動。到週二,這份請願書已經獲得了超過3,000個簽名。
哈佛校長蓋伊隨後在週二發表了另一份聲明,明確譴責這次襲擊並回應了學生的來信。
以色列緊急救援人員在以色列阿什杜德市被巴勒斯坦激進分子導彈襲擊後摧毀汽車的現場附近。攝影師:Kobi Wolf/Bloomberg“隨着最近幾天的事件持續迴響,毫無疑問,我譴責哈馬斯所犯下的恐怖暴行,”蓋伊説。“無論一個人對該地區長期衝突起源的個人觀點如何,這樣的不人道行為都是可憎的。”
“讓我在這個問題上也聲明,正如在其他問題上一樣,雖然我們的學生有權為自己説話,但沒有一個學生團體 — 即使是30個學生團體 — 代表哈佛大學或其領導層,”她説。
一些人希望哈佛走得更遠。
哈佛校友阿克曼在X上的一篇帖子中説,有人問他大學是否會公佈簽署學生信函的團體成員名單,以便僱主可以避免僱傭他們。
“當發表支持恐怖分子行動的聲明時,一個人不應該能夠藏在公司的盾牌後面,”阿克曼説。
薩默斯在接受大衞·韋斯汀採訪時反對這一點,他説阿克曼“有點過火了。”要求名單是“喬·麥卡錫的事情,”他説。薩默斯説,在哈佛,一些學生可能行事匆忙或沒有完全理解他們簽署的文件。他歡迎蓋伊最新的評論,並説,“我們必須保持冷靜。”
哈佛深紅報報道稱,截至週二晚上,至少有五個最初簽署有爭議信函的34個團體已經撤回了對它的支持。