NFT創作者抵制Blur、OpenSea交易所,抗議版税下降 - 彭博社
Sidhartha Shukla
NFT開發者與主導交易平台之間的尖鋭分歧正在加劇市場已經過去的輝煌時期的爭論。
攝影師:Paul Yeung/Bloomberg數字收藏品的創作者開始抵制主導的非同質化代幣交易所,以抗議不斷下降的版税。
Yuga Labs Inc.,Bored Ape Yacht Club和CryptoPunksNFTs的生產商,以及Pudgy Penguins的製造商LSLTTT Holdings Inc.等人中的一些人正在扣留一些收藏品,不在頂級平台Blur和OpenSea上展示,或威脅要這樣做。
今年,這兩家交易所削減了代幣交易時應支付的版税率,試圖在疫情時代NFT價格和交易活動飆升後,買賣活動出現急劇逆轉之後復甦。
根據Nansen數據,2022年1月的版税為2.69億美元,而今年9月的版税為240萬美元。Token Terminal的數據顯示,月交易量從那時的創紀錄的170億美元幾乎消失殆盡。
創作者失去收入
NFT版税從峯值下降了99%
來源:南森。
數據涵蓋以太坊區塊鏈上的NFT。
Yuga Labs已經封鎖了其最新項目Mara在Blur和OpenSea上的交易,告訴彭博社只有“尊重”版税的交易所才能列出NFT。面對困難條件,該公司本月宣佈了裁員。
“市場業務中正在發生一場政變,”Pudgy Penguins首席執行官Luca Netz在一次採訪中説。他的公司將啓動自己的交易所或與提供適當版税的平台合作。
NFT開發者與主要交易平台之間的衝突加劇了市場的爭論,即市場的鼎盛時期 —— 例如2021年Beeple的EverydaysNFT以6930萬美元的價格售出 —— 已經一去不復返。
低費用
Blur一年前推出了低費用模式,激勵交易並限制了藝術家的收入,迅速超過OpenSea並迫使其效仿。Blur的最低版税率為0.5%,而OpenSea已經轉向可選的創作者費用。Token Terminal的數據顯示,這兩個平台共佔NFT交易量的約70%。
NFT設計師必須提供優質的收藏品,但從“市場的角度來看,有人需要帶着願景前來,”Netz説道,他補充説他將“跟隨Yuga Labs的腳步,其他主要項目也會這樣做。”
Pudgy Penguins已經開始涉足商品銷售:根據Netz的説法,今年的產品銷售額達到了700萬美元,而NFT版税僅為30萬美元。
DappRadar的數據顯示,Yuga Labs和Pudgy Penguins的主要收藏品今年佔NFT交易量的71%。
Blur沒有回應有關費用批評的請求。OpenSea的一位發言人表示版税仍然可以是幾種有價值的收入來源之一,該平台“專注於構建可靠強制執行的擴展解決方案、工具和收入流。”
對於NFT項目來説,抵制行動——或者像創建自己的市場一樣的其他舉措——是否是現實可行的策略,這是一個懸而未決的問題,因為Blur和OpenSea對交易和流動性有着牢固的控制。
抵制版税
“用户越來越不願意支付版税和一般費用,”Messari的研究分析師Ally Zach説道。“雖然一些收藏品可能會嘗試複製這種抵制策略,但其長期可行性仍然不確定。”
在可預見的未來,Blur和OpenSea將繼續面臨保持交易成本低的壓力。他們的關鍵角色與去中心化的理念背道而馳,而這種理念本應是數字賬本應用的特點。
“我們在區塊鏈的核心領域有點失敗,因為區塊鏈本來是為了使這些事情民主化,”Web3風險投資公司Coinfund LLC的首席執行官Jake Brukhman説。
| 閲讀更多關於NFT的內容: |
|---|
| * NFT遭受另一次打擊,新市場熱情降温 * NFT暴跌導致15億美元的版税被砍掉,市場降低費用 * NFT曾被吹捧為下一個大事件,現在面臨“最糟糕的時刻” |