傑米·羅戈辛斯基、梅芙·杜瓦利和蘇菲亞·張談論冒險 - 彭博社

一旦我和同事開始考慮如何將這本雜誌變成電視節目，風險就顯而易見：在 Bloomberg Businessweek中表現良好的東西在屏幕上可能不會起飛。畢竟，我們在這些頁面上報道的轉變並不總是順利的。當我們坐下來拍攝我們的第一次採訪時，我發現了一個更加個人的風險。當記者寫作時，我們可以保持一種控制感：打開引號就是把麥克風交給別人，結束引號就是讓我們重新掌控。但在脱口秀節目中，嘉賓不僅預期比主持人獲得更多的空間，而且還有權以他們想要的方式和時間發言。推動、反對或打斷看起來很霸道、愚蠢或令人厭煩，這會冒着破壞採訪的動力和觀眾好感的風險。

Jaime Rogozinski照片：彭博社因此，只有採訪冒險者關於他們的選擇才有意義。Jaime Rogozinski，創辦了WallStreetBets在Reddit上，幫助改變了誰有權在股票和衍生品市場上冒險的想法。他告訴我，他對所有他社區成員在高風險期權和股票上押注的錢沒有任何遺憾——“我不能讓自己負責”—或者他自己損失的“大量資金”。最終，在他試圖註冊論壇名稱的商標後，Reddit將他撤職為版主。今年，他又冒了一個風險起訴Reddit；法官目前已經駁回了這起訴訟。“我走開了，”Rogozinski告訴我，“獲得瞭如此多的知識和理解，以及實踐經驗，這是教科書無法解釋的。”

Maeve DuVally照片：彭博社嘉賓Maeve DuVally，直到最近擔任高盛集團公共關係董事總經理。，當她成為第一批公開出櫃的知名華爾街人士之一時，她冒了一種不同的風險。“我管理的風險，順便説一句，高盛的每個人都被教導要管理的風險，是聲譽風險，”她説。有一天，在參加晚會之前，她發現自己跑出辦公室買化妝品。不是因為她覺得安全，只是因為她覺得她必須這樣做。後來，她在工作中出櫃了。有些人很熱情——交易員送來了花束——但她沒有收到公司著名的併購銀行家的來信。“我認為投資銀行家非常擅長建立真正廣泛的關係，跨越廣泛的人羣，”她説。“但也許其中一些關係並不像它們看起來那樣深。”

Sophia Chang照片：彭博社在1990年代，Sophia Chang加入了嘻哈集體Wu-Tang Clan的圈子，成為Ol’ Dirty Bastard的經紀人，這個職位她沒有任何經驗。她還在沒有任何管理經驗的情況下經營了RZA的唱片公司。“我們都生活在對羞辱、尷尬、排斥、報復的真正恐懼中，”她説。“我已經到了我不在乎的地步。我的意思是，不在乎別人怎麼想是如此令人解脱。”

那種解放只能通過冒險來實現。《商業週刊秀》 每週四晚播出。在 彭博電視 和彭博原創節目上觀看彭博網， YouTube 和更多平台。