歐盟可以通過一個明確的解決方案加快熱泵的推廣速度 - 彭博社
Olivia Rudgard
工程師們正在英國斯勞的章魚能源培訓和研發中心安裝Ecoforest熱泵。
攝影師:Chris Ratcliffe/Bloomberg一項新的分析表明,將用於化石燃料供暖補貼的一半資金轉移到熱泵,到2040年可以將所有歐洲家庭供暖轉變為可再生能源方法。
根據歐洲環境局(EEB)的一份報告,熱泵在幾乎所有歐盟國家的運行成本都比化石燃料鍋爐更便宜。但在許多地方,高昂的前期成本使中等收入家庭無法負擔。與此同時,許多歐洲國家仍在為天然氣、煤炭和石油供暖提供補貼。
根據歐盟國家在2022年為國內化石燃料供暖提供的資金,之前EEB的分析發現,達到32億歐元(34億美元)。投資於熱泵補貼,使所有歐洲家庭能夠在七年內收回前期成本,將在15年內花費213億歐元,年均化為14億歐元。如果引入每噸碳100歐元的碳税,這一數字將降至15年內的140億歐元,EEB估計。
熱泵一直是歐洲氣候政策辯論的焦點。作為一種高效的電熱源,它們已經安裝在挪威超過一半的家庭,瑞典和芬蘭超過40%的家庭中。其他國家制定了基於氣候的目標,計劃將熱泵作為取代天然氣和石油供暖的方式推廣。但最近對生活成本的擔憂導致一些國家,包括德國和英國,放緩了淘汰化石燃料供暖計劃的步伐。
閲讀更多: 熱泵是什麼?它們貴嗎?一切你需要知道的
根據EEB報告,在除比利時外的所有歐盟國家中,空氣源熱泵的運行成本都比燃氣或燃油供暖要低。但在一些國家,包括保加利亞和立陶宛,需要數十年時間才能產生足夠的節省來償還前期成本 —— 這比熱泵的使用壽命還要長。
對於一些國家來説,前期成本相對較高,相對於平均收入而言。例如,在羅馬尼亞和保加利亞,一般家庭需要花費大約一年的收入購買熱泵,而購買燃氣鍋爐只需要三個月的收入。
該報告沒有考慮其他減緩採用的因素,包括缺乏熟練的安裝人員以及在一些國家對該技術的低接受度。
“歐盟及其成員國必須結束舊的化石燃料技術,並將資金轉向熱泵、太陽能和區域供熱等替代方案,為弱勢家庭提供更為經濟實惠和可持續的現實,” EEB氣候副政策經理Davide Sabbadin表示。