賓夕法尼亞州反擊億萬富翁的最後通牒，分歧加劇-彭博社

賓夕法尼亞大學攝影師：J Nettis/ClassicStock/Getty ImagesScott Bok已經花了數十年時間為企業巨頭提供建議，以抵禦敵意收購。現在，他自己卻在與一長串憤怒於他在賓夕法尼亞大學工作的億萬富翁們展開鬥爭。

Greenhill & Co.的主席正在被迫為賓夕法尼亞大學校長Liz Magill和自己作為董事會主席的職位進行辯護，同時一羣校友和學生要求這兩位領導人下台，原因是校園上的反猶主義風波日益加劇以及Bok對一些學校猶太董事的對待。

Elizabeth Magill攝影師：Justin Sullivan/Getty Images最近幾天，Bok和Magill通過電話聯繫董事會成員，試圖平息由Apollo Global Management Inc.首席執行官Marc Rowan領導的捐助者們的反對聲音。批評者還包括《法律與秩序》的Dick Wolf、Ronald Lauder和Jon Huntsman等人，其中一些人表示他們正在撤回對該大學的財政支持。

“我們現有的領導團隊，在廣泛的董事會指導下，最適合推動大學向前發展，”Bok在一份聲明中説道。“變革，尤其是如果被視為是通過扣留捐款而被迫的，只會增加整個大學社區內部的分歧。”

但正如博克贏得了一些支持者，要求他和馬吉爾更有力地應對爭議或辭職的呼聲也在增長。

“是時候讓董事們開始讓賓夕法尼亞大學朝着新方向發展了，”一位捐贈者告訴了大學。

“雖然我們還沒有見過面，但你可能知道我是通過Silverman Hall、Silverman學者和Silverman教授認識的，”另一位説。

“我懇請你們兩位做正確的事情，辭去你們的職位，”一位年輕的校友説。

斯科特·博克。攝影師：Christopher Goodney/Bloomberg從哈佛大學到斯坦福大學，校園都因以色列哈馬斯戰爭而分裂，但沒有一個像賓夕法尼亞大學那樣動盪。這所由本傑明·富蘭克林於1740年創立的常春藤盟校現在處於圍繞學術自由、言論自由以及許多右翼政治人士眼中的美國高等教育左傾偏見的激烈全國辯論的中心。

這場騷動，是費城學校近年來所面臨的任何事情都不同，早在哈馬斯於10月7日對以色列發動殘酷攻擊之前幾周就開始了。

博克和馬吉爾支持在9月在賓夕法尼亞大學沃爾夫人文中心舉辦為期三天的巴勒斯坦寫作文學節，無視了包括阿波羅的羅温在內的校友對有爭議演講者的擔憂，他們稱這些演講者有反猶太主義言論歷史。

哈馬斯襲擊

大約4400人簽署了由羅文支持的請願書，但在哈馬斯闖入以色列邊境、殺死1400多人並帶走大約200人作為加沙人質後，這場憤怒情緒在本月達到了新的高潮。哈馬斯被美國和歐盟指定為恐怖組織。

以色列此後對加沙進行了空襲，引發了整個中東和歐洲以及美國城市和大學校園的抗議活動。根據哈馬斯的衞生官員，已有6500多人死亡，數十萬人離開了家園。

麥吉爾發表了多份譴責反猶太主義和節日發言人的聲明，但對於批評者來説，這些舉動為時已晚且過於微不足道。她現在還面臨來自教職員工和學生的反彈，因為捐贈者威脅要停止向學校捐款。

賓夕法尼亞大學中東中心主任哈倫·庫丘克表示：“很難判斷賓大的聲譽目前處於何種狀態。”他説，賓大不應受到強大捐贈者的恐嚇。“大學不是股份公司或鄉村俱樂部。它們是具有非常悠久歷史的嚴肅機構，希望能夠服務高尚和光榮的目標。”

對於許多賓大現有學生和校友來説，很難想象一個更加分裂的社區。親巴勒斯坦和親以色列的集會不斷增加，學生和社區成員聚集在校園的Locust Walk和LOVE雕像周圍。破壞行為和塗鴉也在增加，包括納粹標誌和將猶太人與納粹相提並論的仇恨言論。

Bok，擁有沃頓商學院和賓夕法尼亞大學法學院的學位，對高風險的鬥爭並不陌生。自2005年以來擔任受託人，自2021年起擔任董事會主席。在此期間，賓大應對了包括法學教授艾米·瓦克斯對少數羣體發表煽動性言論以及賓大支持跨性別游泳選手莉婭·托馬斯在內的爭議。

作為一名律師，Bok在1997年加入Greenhill之前曾在摩根士丹利擔任投資銀行家。他於2010年成為唯一的首席執行官。自那時以來，該銀行的市場份額已經縮水，他同意以每股15美元的價格將Greenhill出售給瑞穗金融集團。他將繼續擔任首席執行官。

閲讀更多：Greenhill的Bok試圖證明批評者在M&A精品方面是錯誤的

Bok領導了選出馬吉爾的總統搜索工作。作為北達科他州法戈市的本地人，馬吉爾於2022年7月加入，並最初花了很多時間與學生和教師見面。她的職業生涯始於律師，曾為露絲·貝德·金斯伯格擔任法官助理，後來轉入高等教育領域，擔任過弗吉尼亞大學的教務長和斯坦福大學法學院的院長。馬吉爾拒絕就本文發表評論。

儘管學校內外都存在激烈的情緒，但幾位董事會成員表示，馬吉爾得到了賓大董事會的一致支持。Bok——對董事會和校友採取更強硬立場的人——則沒有。主席表示，一些當前的批評者在巴勒斯坦文學節和對以色列的恐怖襲擊之間劃定了不公平的聯繫。

Marc Rowan攝影師: Benjamin Girette/Bloomberg“迫使取消最近的活動將違背幾十年來大學的政策，” Bok在一封電子郵件聲明中説。

大多數董事會成員分享他的觀點，並支持他在學校的繼續角色，根據已經在賓夕法尼亞大學董事會任職18年的Andy Rachleff説。

“我們不會被少數捐贈者綁架，” Rachleff説。“如果你想要一流的教職人員，你必須支持言論自由。”

但一些校友持不同意見，包括為其205億美元的捐贈、建築和獎學金做出貢獻的捐贈者。對沖基金經理Cliff Asness表示，他“百分之百支持言論自由，但不支持一些人有而另一些人沒有的不對稱言論自由。”

“當只有反猶太主義者和其他同道者才擁抱這種權利時，就不能藏在‘言論自由’背後。”

其他批評者指責Bok試圖壓制董事會成員和顧問公開分享他們的觀點。

公開信

Apollo的Rowan説，Bok給他打電話，並建議他辭去他在沃頓商學院顧問委員會主席的職務，因為他簽署了致大學的公開信，表達了他對巴勒斯坦寫作節的擔憂。

至少有兩名猶太董事，據熟悉討論的人士稱，Bok要求他們因簽署同一封信而辭職，其中一人被告知不要參加11月的即將舉行的董事會會議。Bok在給其中一名董事的短信中寫道：“你的角色是站不住腳的。”

“博克犯了一些致命的治理失誤，”羅温説，他和妻子卡羅琳一起向沃頓學院捐贈了5000萬美元。羅温説他在兩週前的早餐時告訴博克他應該辭職，而博克説他們只能同意不同意。“賓夕法尼亞大學不是言論自由的地方，”羅温説。“這是一個偏袒特定言論的地方。存在雙重標準。”

羅納德·勞德攝影師：喬納斯·埃克斯特羅默/法新社/蓋蒂圖片社對於是否要求辭職，博克説：“在公司、大學或非營利組織的背景下，董事會成員公開反對領導團隊的決定是極不尋常的。”

“我們確實告訴了兩名追求這種不尋常步驟的董事，他們可以考慮自願辭職，從而擺脱在董事會任職所涉及的所有限制，”他説。“這些人選擇不辭職，他們仍然受歡迎，作為賓夕法尼亞大學董事會的成員。”

由於馬吉爾和博克都沒有辭職計劃，董事們最終將決定接下來發生什麼。拉赫萊夫説，要求換掉博克的呼聲還沒有足夠的勢頭，並且在下週的賓夕法尼亞大學董事會會議上不太可能提出。包括哈蘭·斯通和馬克·麥克莫里斯在內的董事們表示支持現任領導團隊。

“在一個60人的董事會中，你會發現一些人希望有人因此辭職，”拉赫萊夫説。“但這只是少數人。要有一個高效的董事會，重要的是隻有那些領導、跟隨或讓路的人。”

對於一些校友來説，校園上最近發生的事件是最後的一根稻草。他們聲稱存在一種反猶太主義的模式，並認為如果不進行重大領導層變革，大學將難以擺脱這一困境。

“我熱愛這所大學，我對賓夕法尼亞大學有很多感激之情，但我無法容忍目前發生的事情，”賓大校友和捐贈者Emilio Bassini説道。“我們需要一個新的開始和新的領導層。”