一個太陽能專家分享她的觀點，並且不怕改變它們 - 彭博社

工人們在舊金山的一座房屋上安裝太陽能電池板。

攝影師：Michaela Vatcheva/Bloomberg自2017年以來，BloombergNEF太陽能分析師Jenny Chase每年都會在Twitter（現在更名為X）上發佈她對自己覆蓋了近20年的行業的看法清單。許多行業內外的人都會感興趣地閲讀並樂此不疲，因為這是對太陽能能源現狀的清晰視角，對其未來的知情推測，以及其他值得關注的清潔能源趨勢的一瞥。

今年，Chase的看法涵蓋了廣泛的領域——“太陽能是許多國家最便宜的大規模電力來源，也是最快速部署的，如果你想阻止它建設，現在你是無能為力的”，以及更實際的：“當你為其他事情搭建腳手架時，最好建造你的屋頂太陽能系統，因為腳手架很昂貴，”她寫道。“最好是在建造屋頂時一併建造，永遠不會有比現在更好的時機。屋頂太陽能的強制性規定是好的，應該更常見。”

現在她已經有了六年的觀點，我問了我的同事Jenny，讓她反思她的想法在太陽能行業本身發展的過程中有哪些變化和哪些沒有變化。她最堅定地持有哪種觀點？她的答案來自她2017年原始清單中，與電力 tariffs 有關：

在她的推特中，Chase指出的問題是，太陽能在中午可以產生比電網需求更多的電力，導致供需之間出現不平衡。即使在2023年，這仍然是一個問題，就像加利福尼亞等一些市場開始實施所謂的分時電價，鼓勵在特定時間生產電力，而在其他時間則抑制生產一樣。

她在2017年提出的另外兩個觀點也是Chase説的。其中第一個可能會讓太陽能開發商感到不快：“許多太陽能項目開發商抱怨他們的問題是‘融資’，這是虛偽的。他們的問題是，他們的項目很糟糕。” 換句話説，問題不在於市場，而在於你。其次，Chase還堅持認為，以温斯頓·丘吉爾為例， “交易電力批發市場是調度能源資源的最糟糕方式，除了嘗試過的其他所有方式。”

至於她自2017年以來最不確定的觀點？那就是關於電池的。六年前，Chase説太陽能“並不是家庭電池的天然補充。電網的存在是有原因的，人們，大電池比小電池更便宜。”

她通過電子郵件告訴我，這種觀點已經不再成立。她説，如今通過補貼，居民電池安裝的經濟條件“有點行得通”，但正如消費者選擇可能發生的情況一樣，購買決策往往是在完美的經濟條件之前而不是之後。

話雖如此，電網仍然存在有其原因，“我們應該建設更多”以便在不斷擴大的規模上整合太陽能和風能，她説。擴大的電網還將使所有其他需要更多可再生電力的脱碳活動得以實現。

最後，我問了珍妮去年的清單發生了什麼最大的變化。她寫道：

[我們團隊的] 2030年建設預測從 460吉瓦（截至2022年10月的預測）增加到2030年的707吉瓦，哈哈。基本上，團隊，尤其是在中國，鼓起了勇氣開始預測真正具有變革性的太陽能量。這就是問題所在，當你讓一羣分析師預測一個轉變時，他們無法看到與他們所學到的大相徑庭的東西。

這一加強的預測與我在最近的專欄中寫的有關美國政府經濟數據。為了理解一個快速變化的現在如何導致一個不同的未來，我們需要一個強有力的理論來解釋今天的變化以及原因。

太陽能行業的歷史是一系列連續的未來，經過測試，與之前的情況大相徑庭。這或許是Chase最重要的觀點：要有勇氣做出變革性的預測，因為這個行業有着變革性的習慣。