美國最高法院將審查全國步槍協會關於紐約“黑名單”的索賠 - 彭博社

2023年NRA大會上的與會者。大法官們同意審查一項聯邦上訴法院的裁決，該裁決稱NRA聲稱遭到“列入黑名單”並不構成侵犯其言論自由權利。

攝影師：Jon Cherry/Bloomberg美國最高法院將考慮恢復全國步槍協會聲稱紐約州官員違憲地向包括Chubb Ltd.和倫敦勞埃德在內的保險公司施壓，要求他們停止與這個槍支遊説團體的業務往來。

大法官們同意審查一項聯邦上訴法院的裁決，該裁決稱NRA聲稱遭到“列入黑名單”並不構成侵犯其言論自由權利。對前金融服務部部長瑪麗亞·沃洛的指控是一場更廣泛訴訟的一部分，該訴訟還將前紐約州州長安德魯·科莫列為被告。

此案將決定政府官員在多大程度上可以利用自己的職權來削弱倡導團體的工作。大法官們將在六月底前聽取論據並作出裁決。

NRA在其上訴中表示，第二巡迴法院的裁決賦予監管機構“在採取行動解決重要社會和環境問題的名義下，有選擇性地針對不受歡迎的發言者的自由裁量權。”

爭議涉及沃洛在2017-18年對NRA的“攜槍保護”保險計劃進行的調查，該計劃涵蓋與使用個人槍支相關的損失，包括刑事辯護費用。NRA聲稱沃洛隨後開始針對其認可的其他保險產品，稱她威脅提供這些保單的公司，如果他們不與這個槍支權利團體保持距離，就會面臨調查和處罰。

NRA還指出，Vullo在2018年馬里奧裏·斯通曼·道格拉斯高中（Marjory Stoneman Douglas High School）發生槍擊事件後發佈了指導信和新聞稿，敦促保險公司評估與NRA合作可能對其聲譽造成的風險。

Vullo的律師表示，她“沒有通過表達對一場國家悲劇的看法並鼓勵受監管實體考慮與促進槍支組織的關係，違反第一修正案”。他們敦促最高法院拒絕上訴，稱該案件並未提出清晰的法律問題供大法官解決。

該案件是國家步槍協會訴Vullo案，22-842。