SBF定罪後，投資者瞄準湯姆·布雷迪、拉里·大衞和名人們 - 彭博社

拉里·戴維（Larry David）、山姆·班克曼-弗裏德（Sam Bankman-Fried）和湯姆·布雷迪（Tom Brady）。攝影師：凱文·温特（Kevin Winter）/蓋蒂圖片社；巖村由紀（Yuki Iwamura）/彭博社；麥迪·邁耶（Maddie Meyer）/蓋蒂圖片社山姆·班克曼-弗裏德的刑事欺詐定罪正值FTX暴雷一週年之際。但對於幫助推廣這家加密貨幣交易所的其他人來説，法律後果將持續多年。

現在人們的注意力轉向邁阿密聯邦法院的一場集體訴訟，投資者聲稱他們在FTX倒閉中損失了數十億美元，並試圖不僅將責任歸咎於班克曼-弗裏德及其核心團隊，還將責任歸咎於被付費代言給大眾的名人，以及支撐這家帝國合法性的銀行家、會計師和律師。支撐。

拉里·戴維和湯姆·布雷迪在FTX的引人注目廣告是曼哈頓一場為期一個月的審判開始時向陪審團展示的第一批證據，最終導致班克曼-弗裏德上週被判犯有七項欺詐和陰謀罪。

這起集體訴訟旨在涵蓋數十萬投資者，聲稱名人代言人和為FTX提供金融和法律服務的公司如果進行了適當的盡職調查，就會發現有關該業務的紅旗。邁阿密案件尋求對FTX據稱從投資者那裏“竊取”的80億美元（其中大部分“消失”）進行未指明的賠償。

對於Bankman-Fried的有罪判決並沒有直接證實集體訴訟中的一個核心主張 —— 即數十位名人和其他所謂的助推者在簽約成為顧問或品牌大使時應該知道他在搞什麼鬼。

但這位31歲的年輕人因曼哈頓頂尖聯邦檢察官達米安·威廉姆斯所稱的“美國歷史上最大的金融欺詐之一”而被定罪，將為投資者的案件增加動力，根據哥倫比亞法學院教授丹尼爾·裏奇曼的説法。

“獲益巨大”

裏奇曼表示：“他們將從政府的調查工作中獲益巨大。這並不能完全證明他們的案件，但有助於大大揭示FTX和與之倒閉的交易所關聯的對沖基金Alameda發生了什麼。”

法律專家表示，名人的知名度和財富使他們成為投資者尋求收回部分損失的理想目標，而Bankman-Fried基本上已經破產。過去大型企業倒閉案件中，包括安然公司和世界通信公司在內，針對銀行和其他參與者的集體訴訟已經獲得數十億美元的和解。

藝人、體育明星和其他名人的律師們 —— 包括吉賽爾·邦辰、斯蒂芬·庫裏和沙奎爾·奧尼爾 —— 辯稱投資者對他們沒有有效的索賠，因為他們參與的廣告和贊助並沒有明確鼓勵任何人向FTX賬户存款。辯護律師在一份尋求駁回邁阿密案件的法庭文件中表示，這些代言人在所謂的與“FTX的挪用和管理不當”有關的損失中根本沒有任何作用。

犯罪的“受害者”

一些被起訴的人甚至可以利用有罪判決來辯稱，他們用數百萬美元支持FTX，他們是“犯罪企業的受害者，不應在民事層面承擔責任，”前聯邦監管執法律師、Kennyhertz Perry律所合夥人Braden Perry説。

至於專業顧問，邁阿密案件中被列為被告的範圍從會計事務所Prager Metis和律師事務所Fenwick & West到投資公司Sequoia Capital和SoftBank Group。所有這些公司都否認他們促成了Bankman-Fried所進行的欺詐行為。

一些FTX代言人已經與投資者達成和解，具體條款未披露，而Bankman-Fried的定罪可能會鼓勵其他被告達成和解。

但是，要解決那些拒絕和解的被告的索賠可能需要數年時間。由Bernard Madoff和Allen Stanford實施的大規模欺詐行為引發的投資者訴訟持續了十多年。

“特別是Madoff案件，在其範圍和複雜性上是前所未有的，圍繞其展開的民事訴訟已經持續多年，”Perry説。“由於涉及多個司法管轄區和缺乏監管結構，FTX的複雜性可能超過Madoff案件。”

Bankman-Fried及其三名認罪並作證指控他的高管在刑事案件中可能被判令支付部分或全部數十億美元，以作為受害者賠償金，當他們被判刑時。

監管訴訟

在民事訴訟方面，除了邁阿密案件外，Bankman-Fried還面臨未決訴訟，由美國商品期貨交易委員會和證券交易委員會提起。他還被FTX和Alameda破產受託人提起的案件所針對。

前聯邦檢察官、Pallas Partners律師事務所合夥人Joshua Naftalis表示，他預計民事案件將“像通常情況下有平行刑事案件時那樣，拖延很長時間。”

“我懷疑SBF不會很快解決民事案件，因為他將專注於他的刑事上訴，”他説。

Bankman-Fried的判決已定於三月。邁阿密被告要求撤銷FTX投資者案件的聽證會日期尚未安排。

“這一裁決是為那些將他們的錢交給FTX和所有推廣它的人的受害者開始伸張正義，”代表原告的律師Adam Moskowitz説。被告的律師未回覆置評請求。

這些民事訴訟已合併在FTX加密貨幣交易所倒閉訴訟案中，23-md-03076，美國佛羅里達州南區聯邦地區法院（邁阿密）。