烏克蘭選舉：在戰爭繼續肆虐時，澤連斯基應該暫停 - 彭博社

無論如何都該受到譴責。

攝影師：Andrew Kravchenko/Bloomberg如果這是正常時期，烏克蘭將準備在三月舉行總統選舉。但隨着戰爭肆虐，部分國家領土被俄羅斯佔領，這看起來越來越不可行。推遲選舉是有道理的——只要政府承諾同時加強民主。

在戰時舉行選舉的實際挑戰是巨大的。即使有可能進行某種程度的競選活動，投票本身可能帶來無法接受的風險。俄羅斯軍隊毫不猶豫地攻擊民用基礎設施，地雷使前往投票站的旅行極為危險。無法保證選舉監督員的安全。並且確保選舉文件並將其運送到投票站將耗盡稀缺的軍事資源。

選民是否真正代表性也值得懷疑。在戰爭爆發前估計有3200萬符合選舉資格的選民中，多達四分之一現在在國外，將依賴於所在國組織選票並監督計票或將其轉運到烏克蘭。據估計，約700萬選民——佔該國人口的20%以上——居住在俄羅斯軍隊佔領的領土上，另外約200萬左右居住在俄羅斯本土。

在這種情況下舉行選舉並不一定會加強民主。烏克蘭總統沃洛迪米爾·澤連斯基幾乎肯定會贏得新的授權，但他也必須克服法律障礙才能宣佈選舉，因為烏克蘭的憲法禁止在戒嚴狀態下投票。烏克蘭人自己並不急於進行投票：十月份的一項民意調查顯示，81%的人認為選舉應該在戰爭結束後舉行，只有16%的人希望按原定計劃進行投票。

出於所有這些原因，推遲選舉是正確的做法。然而，澤連斯基必須確保這樣的措施是暫時的。無限期的延遲將削弱他的合法性，並使他暴露於進一步批評。隨着時間的推移，這將激勵西方的批評者，他們希望切斷對基輔的支持。這將在表面上，至少在表面上，削弱烏克蘭民主與弗拉基米爾·普京的俄羅斯之間的對比，後者是一個經常導致反對派人士死亡，被監禁或流亡的國家。

在沒有選舉的情況下，烏克蘭官員需要加強對民主價值觀的承諾，並加強支持這些價值觀的機構。烏克蘭議會應採取措施，確保戰爭結束後儘快舉行自由和競爭性的選舉，為新的政治聲音留出空間，並更新投票機制。

政府還應鼓勵更廣泛的辯論並擴大新聞自由。烏克蘭的寡頭媒體機構同意整合以提供24/7廣播並在入侵發生時打擊俄羅斯的虛假信息。現在很難證明這一點。缺乏競爭可以説已經降低了廣播的質量並扼殺了急需的媒體多元化。

最終，烏克蘭民主未來的最大威脅（除了俄羅斯導彈）不是選舉的暫時缺席，而是腐敗的腐蝕作用。該國在解決這一問題方面取得了一些進展，包括要求政府更加透明的措施。議會最近加強了反洗錢工作。澤連斯基在這個問題上的強硬言辭和一些備受關注的解僱已經樹立了正確的基調。但需要進一步的改革來加強該國的司法機構，起訴腐敗行為，並結束寡頭對關鍵行業（如能源和礦業）的控制。歐盟和美國應繼續就這些問題向烏克蘭施壓，同時繼續強有力地支持其戰爭努力。

西方領導人正確地將烏克蘭的命運視為捍衞民主的更廣泛鬥爭的一部分。推遲明年的選舉可能在一段時間內是不可避免的。但這不應該成為烏克蘭領導人免於批評和繼續努力加強該國公民機構的藉口。

更多來自彭博觀點的其他作家：

• 對哈馬斯的戰爭給通脹戰帶來麻煩：奈爾·弗格森
• 如何防止外國干預下一次選舉：編輯
• 如果內塔尼亞胡下台會怎樣？：馬修·伊格萊西亞斯

想要更多彭博觀點？ OPIN <GO>。網頁讀者，請點擊 這裏 。或者您可以 訂閲 我們的每日新聞簡報**。**