班農的律師要求上訴小組撤銷藐視罪定罪 - 彭博社

史蒂夫·班農出現在紐約市曼哈頓最高法院，時間是5月25日。

攝影師：柯蒂斯·米恩斯/泳池/蓋蒂圖片社史蒂夫·班農的律師敦促上訴小組推翻對這位前總統唐納德·特朗普的長期顧問的國會藐視罪定罪。

去年，陪審團發現班農因拒絕作證和遞交文件給調查2021年1月6日美國國會山騷亂的國會委員會而犯有兩項罪行。

班農的律師大衞·肖恩辯稱，他的客户的憲法權利受到侵犯，因為美國地方法官卡爾·尼科爾斯禁止他向陪審團解釋為什麼他沒有回應傳票。辯護律師表示，班農拒絕與委員會合作是依據他當時的律師羅伯特·科斯特洛的建議，後者認為他受行政特權約束，並且依據之前司法部的意見保護總統顧問。

尼科爾斯援引了一項名為Licavoli的長期法院判決，禁止班農提出“律師建議”辯護，裁定他可以提供證據證明他無意中未能回應傳票。但在定罪後，尼科爾斯表示，班農的上訴“提出了一個可能導致推翻或重新審判的重大法律問題。”

“班農先生只知道科斯特洛告訴他的事情，” Schoen 在星期四在哥倫比亞特區上訴法院的三名法官面前説。“他做了一個外行人應該做的事情。他僱了一名律師，”他在辯論中説。

由總統喬·拜登任命的哥倫比亞特區法官布拉德利·加西亞問 Schoen 為什麼該小組的手不會被 Licavoli 決定所束縛。 Schoen 提到了另一項法院決定，他相信這將讓他的客户使用律師建議辯護。

加西亞還問 Schoen 如何調和班農聲稱完全豁免與特朗普律師賈斯汀·克拉克給科斯特洛的一封信中提出質疑他的客户是否會受到保護的疑慮。

上訴小組的另一名成員、由巴拉克·奧巴馬任命的哥倫比亞特區法官科尼利亞·皮拉德質疑班農的溝通是否會受到行政特權的保護，因為當時他不在白宮，只有少數文件涉及與特朗普的通信。

由特朗普任命的哥倫比亞特區法官賈斯汀·沃克問 Schoen 如何確保委員會尋求的信息是否會受到行政特權的保護。

律師建議

“我不知道委員會會問什麼，” Schoen 説。“班農得到的建議可能是錯誤的。”

檢察官指控班農試圖凌駕於法律之上，拒絕回應傳票。政府還辯稱，特朗普從未援引行政特權，委員會尋求的大部分信息也不會受到該保護的覆蓋。

“史蒂芬·班農堅決選擇不遵守國會傳票，”檢察官伊麗莎白·丹洛爭辯道。丹洛表示，過去的法院裁決顯示，“善意以及律師建議都不是辯護理由。”

沃克還問丹洛，檢察官在審判期間告訴陪審團班農沒有理由不回應傳票是否“合適”，而法官已禁止被告提供理由。丹洛表示，檢察官做出了法律上正確的陳述，指出“班農有選擇。他意識到了風險。他選擇了並且被適當起訴。”

班農成為特朗普內部圈中少數因拒絕配合國會1月6日委員會而受審的人之一。去年9月，前白宮貿易顧問彼得·納瓦羅也因同樣指控被定罪。尼科爾斯判處班農入獄四個月，並支付6500美元罰款。他下令在班農上訴期間暫緩執行判決。

班農的律師還辯稱尼科爾斯錯誤地取消了委員會成員出庭作證的傳票。法官早前裁定，大部分所需證詞受到美國憲法“言論和辯護”條款的限制，該條款禁止在法庭上質詢國會議員有關其立法工作的問題。