美國消費者擔心就業和通貨膨脹問題，尤其是在經濟衰退的討論中 - 彭博社

有人能給我一分鐘喘口氣嗎？

攝影師：Boris Zhitkov/Moment RF這是本週主題版的Bloomberg 觀點今日版*，這是我們每週日發佈的頂級評論摘要。新訂閲者可以在這裏註冊；在*Instagram、TikTok、X、Threads和Facebook上關注我們。

那麼，我們是不是處於衰退中？

新冠疫情似乎顛覆了很多事物的含義，尤其是我們對時間的感知。感覺我們已經談論衰退已經好幾年了… 這並非完全不真實。儘管經濟表現強勁，拒絕陷入技術性衰退，但消費者對長期通貨膨脹預期升至12年來的最高水平，美國人持續擔心物價，並對失業感到更加不安。

他們可能有一定道理。經濟學家克勞迪婭·薩姆創造了高度準確的薩姆規則，該規則使用失業率作為衰退指標。但她是在以前創造了這個規則，這次可能不會被證明是正確的。“大流行極具破壞性，經濟的再平衡過程混亂而緩慢，”她寫道。“這對通貨膨脹和供應鏈以及勞動力市場都是如此。”

信號混雜

招聘率已經低於疫情前的水平，但解僱率也是如此。

來源：勞工統計局，彭博社

數據經過季節調整

康納·森也對勞動力市場表示擔憂：“如果你是一名美聯儲決策者，現在你有理由相信勞動力市場已經重新平衡，這應該減少你對中期通貨膨脹推動通脹的擔憂，”他寫道，並補充説“就業的下行風險現在超過了通脹的上行風險。”美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾上週可能沒有緩解擔憂者的心情，他最新的評論也許沒有起到這個作用。

無論如何，約翰·奧瑟斯表示衰退已經結束 — 哈哈，不是你想的那個。他談論的是標普500指數公司的利潤，並重申企業部門不是美國經濟。但他警告説，“鑑於大流行對購買行為的持續影響，儘管經濟表面上看起來很健康，利潤仍然看起來相當糟糕。”

看，我們能告訴你的只是，也許我們不知道我們是否處於衰退中，已經走出了衰退或者正走向衰退。這種表達清晰嗎？以下是彭博觀點的經濟觀察者的更多觀點：

• 全球經濟增長率毫無意義 — 泰勒·科温
• 60/40投資組合的目標是什麼？ — 艾莉森·施雷格
• 請不要認為通貨膨脹焦慮是妄想 — 克萊夫·克魯克
• 巴菲特的1570億美元現金儲備並不是不祥之兆 — 喬納森·萊文
• 第13次加息並不會產生太大影響 — 丹尼爾·莫斯
• 從緊縮到…什麼時候會出現轉折點？ — 約翰·奧瑟斯

我們正在關注的事項

在世界多個地區爆發戰爭的情況下，一些國會議員正在交易國防公司的股票。即使這些賭注沒有得到回報，它們給人們留下了國會議員試圖從戰爭中獲利的印象，彭博專欄作家尼爾·凱薩爾説。

國會有權宣戰，這也引發了個人財務考慮可能在一定程度上影響對戰爭和和平的決定的可能性。美國議員在全球衝突中扮演着一些艱難的角色，美國公眾應該確信他們沒有將投資組合作為優先考慮。觀看我們的最新視頻。