如果Rishi Sunak輸掉盧旺達移民上訴，會發生什麼？- 彭博社

倫敦議會廣場上的最高法院大樓，英國。

攝影師：Jose Sarmento Matos/Bloomberg關注我們在 @BloombergUK，以及在 Facebook 上，然後用 The Readout newsletter 結束您的一天。

英國備受爭議的旗艦移民政策本週將面臨最嚴峻的考驗，當國家最高法院將決定其是否合法。

最高法院的五位法官將於週三就政府將尋求驅逐尋求庇護者前往盧旺達的計劃發表裁決，這是保守黨強硬移民政策的核心。

這一裁決將要麼鼓舞首相里希·蘇納克在阻止移民乘小船穿越英吉利海峽方面的努力，要麼給政府帶來另一個尷尬，並重新引發有關英國遵守歐洲人權公約的舊爭論。案件雙方都不會提前知道裁決，因為法院不會提前公佈裁決。

這不是最高法院第一次發現自己處於政治危機的中心。法院的法官此前曾介入有關脱歐的關鍵裁決，並取消了鮑里斯·約翰遜暫停議會的有爭議提議。

為什麼英國要將難民驅逐到盧旺達？

保守黨表示，有迫切需要阻止尋求庇護者乘坐小船進入英國，這種情況常常危險，並且有時會導致悲劇後果。將難民飛行約4000英里（6437公里）到非洲中部國家進行處理的計劃將起到威懾作用，並對犯罪團伙和走私者施加壓力，政府已經表示。

英國邊境控制船隻在8月24日接近一艘載有移民的船隻，位於英吉利海峽。攝影師：Dan Kitwood/Getty Images推動這一引人注目的政策是蘇納克政府的首要任務。最近被解僱的內政大臣蘇埃拉·布拉弗曼曾警告稱，會有“大規模移民的颶風”，並曾表示她“夢想”看到移民被飛往盧旺達。

儘管有各種言論，尋求庇護者仍在大量抵達。根據政府數據，英國的庇護申請案件數量截至6月已上升至215,500例。2023年1月至8月期間，大約有20,100人被記錄為乘坐小船進入英國。

如果最高法院拒絕了呢？

蘇納克的“制止小船”計劃——這是他在明年可能的選舉前向選民提出的五個優先事項之一——將岌岌可危。目前尚無明顯的B計劃。儘管如此，保守黨右翼的一些人將視失敗為重振另一場戰鬥的機會——逆轉英國對歐洲人權法院的成員資格。

該選區認為，總部位於法國斯特拉斯堡的法院在英國法律中進行了不必要的干預。去年，歐洲人權法院在最後一刻干預，阻止了第一架盧旺達航班。

緊張關係在於新立法可能使英國與歐洲法院產生分歧，後者維護公約，任何被視為非法進入該國的人將自動被禁止申請避難或公民身份。根據舊法律，法院接受了大多數申請。