彼得·蒂爾仍然希望唐納德·特朗普會悄然離開 - 彭博社
Max Chafkin
彼得·蒂爾(右)在2016年與當時總統當選人唐納德·特朗普在紐約特朗普大廈與科技行業領袖會面時傾聽。
攝影師:賈賓·博茨福德/華盛頓郵報/蓋蒂圖片社2016年底,唐納德·特朗普和風險投資家彼得·蒂爾與科技行業最有影響力的人物一起會面。在蘋果的蒂姆·庫克,特斯拉的埃隆·馬斯克,谷歌的拉里·佩奇和亞馬遜的傑夫·貝佐斯旁觀下,當選總統感謝蒂爾的早期支持。特朗普隨後試圖進行一種握手。他握住蒂爾的手,輕輕拍了一下,將其抬起,這個姿勢似乎介於温柔和勝利之間。
蒂爾作為特朗普的顧問的時間很短暫,特朗普的總統任期以醜聞結束,蒂爾和其他早期支持者試圖與兩次彈劾和一次失敗的叛亂保持距離。但在硅谷的特朗普大廈時刻七年後,這位與眾不同的風險投資家似乎仍然被困在那種尷尬的擁抱中。多年來,蒂爾和他的許多同行一樣,試圖推廣“超越特朗普的特朗普主義”,歡迎前總統的惡搞民粹主義,同時試圖保持與這個人的距離。
特朗普和蒂爾在特朗普大廈。攝影師:Albin Lohr-Jones/Bloomberg考慮到特朗普的名人地位,這個想法一直有點可疑,但隨着時間的推移,它看起來更加值得懷疑。到目前為止,在2024年總統競選中,類似特朗普的替代人選(佛羅里達州州長Ron DeSantis)和直言不諱的特朗普批評者(前南卡羅來納州州長Nikki Haley)未能吸引選民遠離真正的候選人。與此同時,前總統在共和黨選民中的支持率超過50%,在民意調查平均值中,看起來準備毫不費力地獲得再次提名。面對他可能的提名——以及另一次特朗普總統任期的可能性——蒂爾改變了立場。在一次最近發表在大西洋上的採訪中,他承諾不會參與2024年的選舉,也不會進行任何競選捐款。“我總是有可能改變主意,”他説,並補充説他接受採訪的動機是為了讓自己難堪。
該雜誌聲稱,特朗普最近在私下稱蒂爾為“該死的混蛋”,因為他不願捐款。蒂爾在回應時更加謹慎。他稱特朗普的總統任期比他預期的“更瘋狂”和“更危險”,但他大多數情況下拒絕指責前總統的任何具體失誤。原因是什麼?他説他感到害怕。“我有些幻滅,”他説。“但是完全拋棄他?那就像,你知道的—我會被特朗普先生責罵的。”
Thiel,這位世界知名的億萬富翁真相説者,表示害怕被人責罵,這種情況有些超現實。正如我在The Contrarian中所寫的,這位風險投資家以發表激進的公開言論而聞名。2009年,他寫道不再相信民主;2019年,他建議對谷歌高管團隊成員進行敵對的中央情報局審訊;去年,他稱投資者沃倫·巴菲特為“奧馬哈的 變態祖父”。這使得他在特朗普身上的哈姆雷特表演既不同尋常又富有啓示性。這不僅暗示了Thiel的政治困境,也暗示了整個行業曾告訴自己可以利用特朗普的聲望並將其引導向科技友好型民粹主義的一個政治困境。我們越接近2024年,這個主張看起來就越荒謬。
可以理解為什麼特朗普主義超越特朗普可能對某種類型的宇宙腦投資者有一定意義。是的,特朗普有攻擊科技首席執行官的傾向,將他們與媒體、民主黨人和不忠誠的共和黨人一起列入他通常的失敗者和敵人名單。與此同時,如果你忽略了演講,只看市場,你會看到硅谷的最大公司蓬勃發展,股價飆升,利潤豐厚。印鈔機brrr,儘管特朗普聲稱要對科技進行無情打擊,但出席特朗普大廈會議的CEO基本上被放任。蘋果公司的iPhone免於貿易戰, Facebook應對隱私侵犯和虛假信息的抨擊而無需做出重大業務變化,風險投資家們樂意引導投資者進入一系列可疑的加密方案,幾乎沒有受到美國監管機構的反擊。與此同時,特朗普提倡一些長期受到Thiel及其內部圈子歡迎的邊緣立場,比如認為社會面臨的最大威脅是對更大種族和性別多樣性的呼籲;埃隆·馬斯克現在稱之為“覺醒思維病毒”。
蒂爾和他的同行們回應了右翼民粹主義。蒂爾在2020年沒有向特朗普捐款,但在2022年的選舉週期中花費了數千萬美元支持候選人,包括俄亥俄州的JD Vance和亞利桑那州的Blake Masters,他們自稱為否認選舉、築牆的特朗普主義者。 甲骨文公司的聯合創始人拉里·埃裏森最初支持南卡羅來納州參議員蒂姆·斯科特在2024年總統競選中,而馬斯克和蒂爾從PayPal時代的老同事大衞·薩克斯則支持德桑蒂斯。
相同的想法也出現在商界,蒂爾投資於“言論自由”視頻平台Rumble和由特朗普助手約翰·麥肯蒂創立的保守派約會網站Right Stuff。特朗普主義超越特朗普也體現在風險投資家馬克·安德烈森撰寫的新發表的“技術樂觀主義宣言”中,這是一篇冗長的蘭迪主義散文。而馬斯克所做的幾乎一切事情都表明了這一點,他將Twitter轉變為一個幾乎只用於瞭解他目前信仰的陰謀論的無規則迴音室。
毫無疑問,所有這些都沒有完全奏效。Musk將Twitter的新名稱X的價值大幅下跌;Rumble的股價在過去12個月下跌超過50%;Right Stuff難以吸引女性;而“技術樂觀主義宣言”已經疏遠了安德烈森的一些重要盟友。Vance現在是美國參議員,但Masters在2022年的參議院選舉中落敗,並因為特朗普支持不同的忠實支持者Kari Lake而退出了2024年的競選(Masters改為競選美國眾議院議員)。斯科特在一票未投之前結束了總統競選,而德桑蒂斯的支持正在減少。
這使硅谷陷入困境,夾在喬·拜登等政府官員支持的更強硬的監管措施和假定的共和黨總統候選人的好戰的不可預測性之間。這也有助於解釋為什麼蒂爾一直給自己留有一些退縮的餘地,不再承諾在2024年不捐款給特朗普。這位候選人可能不再輕易接觸到硅谷的領導人,但他仍然可以試圖左右他們。而蒂爾不會阻止他。閲讀下一篇:SpaceX避開了馬斯克的惡搞