孟山都被判支付15億美元的百草枯案件罰款 - 彭博社

攝影師：丹尼爾·阿克爾/彭博社拜耳股份公司的孟山都部門被密蘇里陪審團判決賠償超過15億美元給三名前使用其除草劑Roundup的用户，他們指責自己的癌症是由於這種備受爭議的產品引起的，這是該除草劑五年訴訟中的最大一次敗訴。

密蘇里州傑斐遜市的州法庭陪審團上週五晚間裁定，詹姆斯·德雷格爾、瓦洛瑞·岡瑟和丹·安德森分別獲得了6110萬美元的實際損害賠償金和5億美元的懲罰性賠償金，理由是他們聲稱多年使用Roundup在自己的草坪和花園上導致了他們患上非霍奇金淋巴瘤。

孟山都在連續贏得九起訴訟之後，最近遭遇了一系列陪審團裁決，認定其Roundup含有致癌物質。這超過15億美元的判決是今年針對美國公司被判的最大賠償金額之一。堪薩斯城的聯邦法院陪審團於10月31日裁定，美國房地產經紀人協會和其他人串通一氣，人為提高了全美房地產經紀人的佣金，必須支付至少17.8億美元的賠償金 — 這個數字可能會膨脹到50億美元以上。

拜耳官員週六表示，他們認為美國法官允許前Roundup用户在陪審團面前歪曲產品安全的監管決定，這導致了最近一輪原告的勝利。“我們有充分的理由推翻最近的無端判決，”公司發言人在一份電子郵件聲明中説。

拜爾還在聲明中指出，美國環保局繼續認為Roundup及其主要成分草甘膦是安全的，而聯邦上訴法院最近支持了拜爾拒絕在產品的獨特白色瓶上加入安全警告的決定。該公司同意在今年年底之前在美國消費市場上將含有草甘膦的Roundup轉變為新的除草活性成分。

德雷格（Draeger）、岡瑟（Gunther）和安德森（Anderson）獲得的陪審團賠償很可能會在審後動議或上訴中被削減，根據美國最高法院的裁決，此類懲罰性賠償金不得超過原告實際損害的十倍。密蘇里案件中的懲罰性賠償大約是醫療費用和痛苦賠償的25倍。裁決。

草甘膦：Roundup是什麼？為什麼拜爾的除草劑如此具有爭議性？

密蘇里的裁決並不是圍繞Roundup進行的五年訴訟中最大的一起。2019年，一對夫婦聲稱他們因使用這種除草劑30年而患癌症，加利福尼亞的陪審團判給他們超過20億美元的賠償金。後來這個賠償金被減至8700萬美元，並且得以維持，由美國最高法院裁定。

兩年前，拜爾為解決超過10萬起Roundup案件而設立了高達160億美元的資金，當時它以630億美元收購孟山都時獲得了這種除草劑。這家大型企業現在面臨第二波訴訟，指控草甘膦和該除草劑的其他成分是致癌物質。2022年，它未能讓美國最高法院就所有Roundup訴訟是否應基於程序性原因被禁止繼續進行進行聽證。

“這些是拜爾未來審判中可以期待的裁決類型，”傑伊·阿特利，一位代表這三名前Roundup用户的達拉斯律師在週六的採訪中表示。“孟山都多年來在銷售Roundup方面做錯了很多事情，讓陪審團認識到這種錯誤並對其進行懲罰，這是一件美好的事情。”

前用户在Roundup案件中主張，孟山都官員知道一些研究人員發現草甘膦是一種致癌物質，而公司試圖掩蓋這些研究。在訴訟過程中公開的孟山都內部文件還顯示公司官員為支持草甘膦的安全性而假扮科學研究的作者。

自6月接任CEO以來，拜爾首席執行官比爾·安德森一直在審視這家德國公司的戰略和結構。這位得克薩斯州出生的人表示，他正在盡一切努力贏回投資者的信任，並幫助公司擺脱一系列挑戰。

如果公司在美國的法律問題再次引發更多備受關注的審判失敗，安德森的靈活性可能會受到限制。公司將在未來幾個月在阿肯色州和特拉華州的州法庭面臨更多的審判，其中還包括圍繞其他孟山都舊產品（如有毒的PCB）的訴訟。

密蘇里案件彙集了居住在美國各地的前用户的索賠。德雷格和他的妻子是密西西比州的園藝師，在家庭花園和商業工作中使用了Roundup，阿特利表示。居住在聖地亞哥的安德森和來自紐約的岡瑟則用它來除掉院子裏的雜草。

案件是安德森訴孟山都，案號22AC-CC00968，密蘇里州科爾縣巡迴法院（傑斐遜城）。