蒙大拿州法院阻止了對TikTok的禁令，稱其威脅言論自由-彭博社
Madlin Mekelburg, Peter Blumberg
蒙大拿州對TikTok的禁令被一名聯邦法官阻止，這是一項備受關注的挑戰，該挑戰旨在禁止普通公眾使用這款極其流行的應用。
TikTok辯稱，這項禁令旨在從明年開始禁止居民下載該應用，將侵犯言論自由權利，因為它基於一種錯誤的觀點，即該平台的中國所有權構成國家安全威脅。
蒙大拿州在今年五月頒佈了一項法律，成為全國首個完全禁止TikTok運營的州，此前去年，針對政府設備和網絡的有針對性禁令在全國蔓延。歐盟、英國、加拿大和其他幾個國家也實施了類似的限制。
這些禁令將隱私和國家安全問題與個人自由權利相對立。2022年皮尤研究中心的一項調查發現，三分之二的美國青少年每天都在使用TikTok，16%的人稱他們幾乎一直在這個平台上。
週四的裁決暫停了蒙大拿州的SB 419措施，該措施將在法律挑戰進行期間於明年1月1日生效。
“儘管州政府試圖將SB 419辯稱為一項消費者保護法案，但目前的記錄幾乎毫無疑問地表明，蒙大拿州的立法機構和總檢察長更感興趣的是針對中國在TikTok中的表面角色，而不是保護蒙大拿州的消費者，”美國地方法官唐納德·莫洛伊寫道。
TikTok的一位發言人對這一裁決表示讚賞。
“我們很高興法官駁回了這項違憲法律，成千上萬的蒙大拿州人可以繼續在TikTok上表達自己、謀生並找到社區，”發言人在一封電子郵件中説。
一位代表蒙大拿州檢察長奧斯汀·克努德森的律師在十月的聽證會上表示，州政府已經提供了大量證據證明有必要禁止中國字節跳動公司所有的TikTok。
克努德森的辦公室辯稱，TikTok聲稱蒙大拿州缺乏與中國的聯繫證據，並聲稱該州的禁令被公司與聯邦政府就與中國相關的國家安全問題進行談判所排除是不合邏輯的。
“我們期待提出完整的法律論點，捍衞保護蒙大拿州人免受中國共產黨獲取和使用他們數據的法律，”克努德森的發言人艾米莉·坎特雷爾在一份聲明中説。
該公司對禁令的法律挑戰是在一羣TikTok內容創作者提起訴訟之後進行的，他們表示蒙大拿州的法律違反了憲法第一修正案，並將破壞他們的生計。代表這些創作者的律師安比卡·庫馬爾慶祝週四的裁決，並重申他們認為這項法律是“不合理和違憲”的。
莫洛伊認為，訴訟中提出的第一修正案主張很可能會成功，因為這項禁令“對實現其所聲稱的利益來説，限制了更多的言論。”
“立法機構在解決其所宣稱的問題時，應該使用憲法手術刀，而不是斧頭，”他寫道。
這一裁決並非莫洛伊對該案的最終裁定，但反映了他的判斷，即抖音可能會在其案件的實質問題上獲勝。
莫洛伊承認，他的命令出台時，“全國各地的法院都在處理政府對大型社交媒體公司的監管問題。”
他指出兩起案件正在美國最高法院審理，挑戰佛羅里達和德克薩斯通過的限制社交媒體公司控制其網站上發佈內容的法律的合憲性。
該案件是TikTok公司訴Knudsen案，23-cv-00056，蒙大拿州地區法院（米蘇拉）。