英國新冠疫情調查：它的目的是什麼，如何運作，為什麼蘇納克要作證？- 彭博社

調查有權要求證人宣誓作證並要求提供文件。

攝影師：丹·基特伍德/蓋蒂圖片社英國官方的新冠疫情調查是英國歷史上最大規模、可能也是最昂貴的調查之一，聽證會上曾提到前首相鮑里斯·約翰遜在危機中表現不佳，監督了一種有損文化，包括在公眾被告知要待在家中的時候，在他的辦公室舉辦飲酒派對。這可能也對現任首相里希·蘇納克構成威脅，他試圖在預計於明年舉行的大選前與約翰遜的政府保持距離，但無法擺脱的是他在疫情高峯期擔任財政大臣的事實。

1. 新冠調查的目的是什麼？

由退休法官和跨院派紳士希瑟·哈萊特領導，該調查旨在審查和吸取英國疫情應對的關鍵方面的教訓。最終，其目標是在未來危機中改進公共機構。對於迄今在英國因新冠去世的23萬多人的家庭來説，這也被視為極其重要和宣泄性。死亡。

2. 英國政府為何受到批評？

儘管英國因疫苗接種相對迅速而受到讚揚，但早期存在檢測和追蹤病毒的問題，而國民醫療服務體系在醫院牀位和醫療技術方面已落後於歐洲同行。2020年3月的第一次封鎖時間成為激烈辯論的話題，批評者警告稱政府部長們在限制疾病傳播方面行動太晚。其他人認為封鎖措施過於壓抑，對經濟、學校和人們的健康產生了巨大影響。蘇納克因其“外出就餐優惠”計劃而受到審查，該計劃於2020年夏季在酒吧和餐館補貼餐食，以支持搖搖欲墜的餐飲行業。一些科學專家表示，該計劃很可能增加了新冠感染和死亡人數。調查還引發了透明度問題，有人聲稱許多WhatsApp消息未被政府部長和官員保留。

3. 調查是如何組織的，何時會報告？

調查從6月開始進行公開聽證會，有權要求證人宣誓作證並要求提供文件。它分為一系列“模塊”，包括英國在處理危機時的準備情況，政府在新冠疫情爆發時的決策，對醫療系統的影響，疫苗的獲取和推廣，以及防護裝備和呼吸機的採購。聽證會預計將持續到2026年，最終報告可能要等到2027年才能出爐——幾乎是下屆政府任期的一半。然而，在此之前，將會發布一系列的中期報告。首份中期報告預計將在2024年出爐，這可能會給蘇納克提供在選舉前做出回應並可能引入改變的機會。

4. 政府面臨什麼風險？

蘇納克承諾在2022年10月成為保守黨領袖和首相時要求問責和透明，此前經歷了一段漫長的政治動盪時期。然而，他現在面臨的風險是被認為與一個失靈的政府體系聯繫在一起，批評者認為這個體系在危機時期未能為公眾提供幫助。保守黨在全國民意調查中落後於基爾·斯塔默領導的工黨約20個百分點，蘇納克急於將選民的注意力轉移到他對未來的優先事項上。備受關注的調查將國家的目光重新聚焦在保守黨的失敗和在約翰遜下台中發揮重要作用的“派對門”醜聞上。

5. 為什麼調查也面臨批評？

調查面臨批評，認為它未能提出足夠多關於封鎖是否必要的問題，而是過分專注於英國首相府的有毒文化。前最高法院法官喬納森·薩姆普森（Jonathan Sumption）在11月警告説，這項調查“在鎖定封鎖政策方面存在內在偏見”，過分關注政府決策的質量，而不是嚴格限制措施的有效性。他説，這項調查更感興趣的是歸咎責任，而不是吸取教訓。牛津大學流行病學家和學者卡爾·亨尼根（Carl Heneghan）也描述了這項調查為“一場鬧劇——一場歇斯底里、互相指責和瑣事的表演。”