香港內部的秘密策略:壓制和抹黑異見者 - 彭博社
Rebecca Choong Wilkins
2020年,Agnes Chow在香港西九龍裁判法院。
攝影師:陳朗熙/彭博社阿尼斯·周(Agnes Chow)描述説,香港國家安全警察給了她一個選擇。放棄她的活動家身份,她就可以離開香港去加拿大學習。拒絕這個選擇,她將被限制在這個城市。她選擇了前者。
上週,這位27歲的前抗議領袖罕見地披露了香港秘密警察部門的作法,她在Instagram上詳細描述了她為了拿回護照所做的一切。帖子。
這包括被護送到中國大陸,她在那裏被記錄下對共產黨領導下國家成就的讚賞,以及寫聲明感謝警察並放棄她過去的行動。她還向當局保證,她永遠不會回到活動家身份,也不會與其他異見人士聯繫。
圖片來源於AFPTV錄製的2023年12月5日Agnes Chow在多倫多發表訪談的視頻。來源:蘇新奇/AFPTV/AFP/蓋蒂圖片社周的評論稱她不打算回到香港引起了官方的強烈反應。行政長官李家超稱她為“説謊者”和“偽君子”,並在週二告訴媒體説,像周這樣的逃犯將“終身追究”,而政府的一份聲明稱周“完全沒有誠信”,敦促她“悔過”。
香港一直積極追捕海外知名抗議者。今年7月,香港政府懸賞100萬港元(約合12.8萬美元)捉拿8名海外民主活動人士。
在被捕之前,周庭是亞洲知名的女性抗議領袖之一。由於她精通日語,在日本擁有大量支持者,當地媒體稱她為“民主女神”。
對於周庭來説,回到香港的風險大於跳保成為自我流亡者的後果。
“當我還在香港時,我每天都非常害怕,”她告訴彭博新聞,擔心被捕。
據自由之家中國研究主任王亞秋表示,在中國大陸,強迫人們接受“再教育”課程和活動是一種常見的策略。
“香港政府只是照搬中共的專制手段,”王亞秋説。“周庭的事件只是香港大陸化的最新證據。”
對於周庭的指控以及警方陪同訪問中國大陸的做法,香港當局在回應要求評論時指出,行政長官李的評論批評了周庭的跳保意圖,但拒絕就她案件的具體細節發表評論。
周庭並不是唯一一位譴責過去行為的人。在她宣佈自我流亡的次日,本地電視台無線電視播出了22歲示威者曾志健的自白視頻,他已承認多項罪名,包括參與暴動和襲擊警察。視頻中,曾志健的臉被打馬賽克,他對獲得矯正服務的康復表示感激 計劃。
2020年,曾志健在被捕前。攝影師:Isaac Lawrence/AFP/Getty Images“在做任何事情之前,清晰地思考是很重要的,以避免被他人煽動和慫恿,” 曾志健在一檔名為“國家安全法-繁榮與穩定的基石”的電視系列節目中説道。曾志健在2019年親民主抗議活動中被警察擊中,目前正在服刑。
“最終,我們和我們的家人將是唯一需要承擔後果的人,” 他説。
儘管這種策略可能會讓潛在的活動人士三思而後行,但它卻有可能損害該市的國際聲譽,並破壞政府在疫情期間孤立數年後努力恢復該市作為一個蓬勃的金融中心的努力。
“這種冷峻的影響可能不利於該市與外國公司和投資者的經濟聯繫,” 斯汀森中心智庫東亞項目高級研究員兼聯合主任孫雲表示。
香港政府已採取廣泛措施壓制異見,包括改組選舉制度,通過有效排除親民主候選人來鞏固中國的控制。結果是,居民對缺乏政治多樣性的選舉表示鄙視,參與度急劇下降。上週日的地方議會選舉吸引了近30年來最低的投票率。
該市繼續 監禁 參與2019年示威活動的人。根據矯正署的數據,去年底有522人因與抗議活動或國家安全法有關的罪行而被拘留。根據。
2020年香港抗議活動中被防暴警察拘留的示威者。攝影師:Lam Yik/Bloomberg周表示,儘管她已經出獄,但在香港過上正常生活已經不可能。
在她看來,大多數公司不太可能願意僱傭她,銀行也不太可能允許她開立新賬户,而任何嘗試創辦公司都會被政府阻撓。在社交方面也是孤立的存在。她説,在過去的三年裏,她沒有與其他活動人士或她以前的政黨成員聯繫過。
離開香港並不意味着她擺脱了那種恐懼。她現在最擔心的是,鑑於中國安全官員在加拿大和美國等國家秘密活動的消息報道,她能否在海外安全生活。她説:“這就是為什麼我擔心在多倫多的安全問題。”
周表示,她從未考慮過在加拿大或其他國家申請避難,並且對未來的計劃尚未決定。
她從十幾歲開始就是一名活動人士,當時她參加了2012年由學生領導的抗議活動,旨在阻止政府將愛國主義元素引入學校課程。她很快成為了學民思潮的發言人。該團體在2014年的雨傘運動中發揮了重要作用,該運動導致該市的關鍵地區被抗議者圍堵了近三個月,使周和黃之鋒成為知名人物。
周庭(Agnes Chow)中間,與黃之鋒(Joshua Wong)等學生活動人士在2014年8月31日香港政府辦公樓外抗議。攝影師:安東尼·關/蓋蒂圖片社兩年後,她與黃之鋒和羅冠聰一起成立了政黨“香港眾志”,她放棄了英國國籍,以便在2018年香港立法會的補選中參選,但因其政黨支持香港自決而被禁止參選。
2020年,周庭因涉嫌未經批准集會罪被判處10個月監禁,並於2021年6月獲釋。她還因涉嫌違反國家安全法而在2020年被捕,但從未被起訴。正是在那次逮捕的陰影下,警方扣留了她的護照。
儘管政府對周庭決定不返回的抗議聲音不斷,但斯蒂姆森中心的雲表示,安全部門可能對結果感到滿意。
“周庭的案件被視為國家警察的成功,因為這被視為消除了一個國家安全威脅,”孫説。“周庭跳保意味着她在可預見的未來不會返回香港,而流亡者不會像地面上的人一樣有效地推動政治議程。”
周康離開大嵐婦女中心,於2021年6月12日獲釋。攝影師:林奕/彭博社周康表示她對過去的行動沒有遺憾。
“我確實因為參與而遭受了很多痛苦,但這並不意味着我所做的是錯誤的,”她説。“我的意思是,如果我有機會在15歲時再次選擇,我會加入學民思潮嗎?我會開始在香港進行我的活動嗎?我想我會。”
當被問及她是否會遵守悔過信中所作的承諾,不與其他親民主派活動人士聯繫並遠離政治,周康表示她覺得她“別無選擇”只能遵循指示並作出這些承諾。
她説,警方強迫她做的是“剝奪我的自由和人權”,她説,但沒有回答她是否會將來重返活動。
她現在的重心是康復。自從出獄以來,“我開始有更嚴重的焦慮症、創傷後應激障礙、恐慌發作和抑鬱症,”周康説。“2023年對我來説是最糟糕的一年,對我的心理健康來説。”
至於永遠離開家鄉,周康説她的感受很複雜。
“我對香港有着非常強烈的歸屬感,”她説。“但同時,香港也是一個給我帶來很多恐懼的地方。”