哈佛大學的克勞丁·蓋伊儘管遭到要求解僱的呼籲，但將繼續保留工作——彭博社

克勞丁·蓋將繼續擔任哈佛大學總裁，儘管她在校園反猶太主義處理和上週在國會聽證會上備受詬病，曾遭到撤職要求。

“在這個動盪和艱難的時期，我們一致支持蓋總裁，”哈佛大學理事會，學校的治理機構，在週二的一份聲明中説。“在哈佛，我們倡導開放的言論和學術自由，我們一致堅信，對我們的學生髮起暴力呼籲和擾亂課堂體驗的行為是不可容忍的。”

哈佛正在試圖平息許多校友和富有捐助者（包括投資者比爾·阿克曼）發起的反叛，他們抨擊她在以色列-哈馬斯戰爭期間校園反猶太主義的處理。這種批評越來越多地演變成了關於精英大學左翼偏見的更廣泛意識形態鬥爭，共和黨人和一些捐助者將這場辯論視為重塑美國高等教育的機會。

蓋是一位資深教授，於7月1日成為哈佛的首位黑人總裁，她得到了700多名教職員工的支持，他們簽署請願書敦促學校抵制與哈佛對學術自由的承諾相悖的政治壓力。在大學治理委員會宣佈支持蓋之前，一些前教職人員表示，阿克曼在質疑她的資歷和任命為哈佛總裁方面已經走得太遠。

觀看：哈佛大學的克勞丁·蓋伊和賓夕法尼亞大學的利茲·馬吉爾被問及“呼籲對猶太人進行種族滅絕”是否違反學校政策。

“阿克曼先生和其他人指出他的母校存在反猶太主義問題是正確的，”莫爾豪斯學院校長、阿克曼在哈佛商學院的前教授大衞·托馬斯寫道。“把問題轉向蓋伊校長的合法性，因為她是一位黑人女性，這是我們以前聽到的暗示：黑人和女性等於不合格。我們必須予以譴責。”

哈佛在聲明中強調，蓋伊已經為她處理國會證詞的方式道歉，並“承諾加倍大學對抗反猶太主義的努力。”

大學還就最近出現的蓋伊學術著作抄襲的指控做出了回應。大學表示，它在十月底得知了這些指控，並根據蓋伊的要求對她的工作進行了審查。

學校表示，“審查發現了一些引用不足的情況。”“儘管分析沒有發現違反哈佛的研究不端行為標準，蓋伊校長主動要求對兩篇文章進行四處更正，插入被原始出版物遺漏的引用和引號。”

國會證詞

對蓋伊的批評在她和其他兩位大學校長在12月5日國會委員會關於反猶太主義的聽證會上作證後達到了高潮，這引起了白宮的憤怒，在*《週六夜現場》*上被諷刺，並迫使賓夕法尼亞大學校長利茲·馬吉爾辭職。上週作證的另一位學院校長，麻省理工學院校長莎莉·科恩布魯斯受到了學校董事會的明確支持。

所有三位管理員對於呼籲對猶太人進行種族滅絕是否違反學校政策提供了狹隘的法律回應，這加劇了人們要求他們辭職或被解僱的呼聲。70多名國會議員和其他立法者也呼籲解僱她。來自紐約北部的共和黨人伊莉絲·斯特凡尼克領導了這一問責行動，並將他們的領導描述為“完全不稱職和站不住腳。”

儘管董事會對蓋伊表示了信任投票，但這並不意味着爭議將平息。人們仍然對她如何緩和校園緊張局勢並與校友重建關係提出了嚴肅的問題。哈佛大學，美國曆史最悠久、最富有的大學，正面臨聲譽受損的潛在風險，此時捐贈者已經削減捐贈，其510億美元的捐贈基金回報率也落後於同行。

簽署了教師請願書的教授傑森·弗曼承認蓋伊犯了錯誤，但表示她是正確認識校園上的反猶太主義並引領大學前進的合適人選。

“她需要修復一些事情，她需要做一些事情更好，”弗曼在奧巴馬政府的高級經濟顧問，對彭博電視台表示。“我認為她是做所有這些事情的合適人選。”

在校園上為光明節主持點燃燈台儀式後，哈佛心理學教授史蒂文·平克表示，蓋伊辭職並不會有太大成效，這是他在週一發表在波士頓環球報的一篇觀點中表達的觀點。“她沒有處理好證詞，”平克在一次採訪中説。“我不認為這是因為她懷有一絲反猶太主義。”

聯邦調查

哈佛公司有十幾名成員，包括蓋伊。這個團隊來自學術界、商界和慈善界，成員包括前商務部長彭妮·普利茲克、前美國運通公司總裁肯·陳諾特、投資者兼哈佛大學財務主管蒂莫西·巴拉凱特，以及曾任普林斯頓大學校長的雪莉·蒂爾曼。

哈佛仍面臨一系列聯邦調查，包括美國教育部針對涉及共同祖先的歧視的調查，以及上週聽證會後由眾議院教育和勞工委員會發起的調查。

自10月7日哈馬斯襲擊以色列以來的事件暴露了哈佛和其他精英大學在言論自由、種族和性別多樣性以及捐贈者影響方面的分歧。哈馬斯被美國和歐盟視為恐怖組織。

自以色列入侵加沙以來，支持巴勒斯坦人並反對以色列的抗議活動在美國校園激起了波瀾。反猶太主義和伊斯蘭恐懼症的事件也大幅增加。

這種動盪幾乎肯定會繼續，儘管許多學校學期即將結束可能會在短期內緩解緊張局勢。