Mistral AI的Cédric O被推動放寬歐盟的人工智能規定 - 彭博社
Mark Bergen, Jillian Deutsch, Benoit Berthelot
Cédric O
攝影師:Ludovic Marin/AFP/Getty Images在11月下旬,巴黎和布魯塞爾的貨車在街上巡遊,警告稱歐洲即將失去控制人工智能的機會。在那個月初,法國官員退出了一項名為AI法案的重要立法,因為他們反對對所謂的基礎模型(如ChatGPT等產品的通用人工智能軟件)提出的限制。其中一輛貨車展示了一個數字廣告牌,上面寫着:“沒有基礎模型的歐盟AI法案=排除大型石油公司的氣候法案。”另一輛車上有一位活動人士認為負有責任的人的大幅照片:Cédric O,一位曾經的政治家,現在在歐洲最炙手可熱的初創公司 Mistral AI工作。
作為法國數字事務部長,O贏得了作為美國科技的可靠批評者和法規堅定支持者的聲譽。他在2021年4月首次引入AI法案時還在政府任職,但在2022年離職。他於2023年4月加入Mistral公司創立,並在今年夏天成為歐盟計劃中最直言不諱的批評者之一。他不斷變化的角色説明了歐洲在人工智能監管方面希望引領潮流,同時又擔心在全球經濟預期中的劃時代轉變中落後的緊張情緒。
活動人士指責 O 在人工智能監管上反覆無常。來源:控制人工智能在專欄文章和閉門會議中,O 辯稱只有硅谷巨頭才能負擔得起提出的最激進的人工智能法案,將歐洲公司永遠排斥到科技行業的第二梯隊。6 月,他主導了一封來自 150 多名高管的公開信,懇請歐盟官員修改法案,以免“危及歐洲的競爭力和技術主權”。10 月,他警告稱該法案將“扼殺” Mistral。
他的論點看起來很有效。12 月 8 日,布魯塞爾官員就人工智能法案達成了初步協議,該協議對基礎模型提出了一些透明度要求,但沒有像最初計劃的那樣嚴格。該法律對消耗一定計算資源的模型設定了更嚴格的規定。Mistral 的模型低於該門檻。這家初創公司也因其技術是開源的而免除了一些要求,這意味着其計算代碼是公開可用的。
12 月 11 日,Mistral 表示已經完成了一輪新的融資,使公司估值達到 20 億美元。
儘管如此,該公司的支持者擔心隨着公司規模的擴大或者在高風險情況下(如執法)使用,其模型很快就會不得不遵守規定。Mistral 的首席執行官 Arthur Mensch 告訴一家法國電台,新規定可能會帶來負擔。“我們不應該過早地通過過快的監管來削弱我們的力量,”他説。法國總統 Emmanuel Macron 也對人工智能法案對基礎模型的規定提出了擔憂,表示他將進一步評估該法律。
對其他人來説,O的倡導活動就像是一位前官員為了他的公司利益而濫用權力的無恥例子。在布魯塞爾負責AI法案的多名歐盟官員表示,O替美國科技巨頭進行了遊説。“顯然,從外部來看,這看起來像是利益衝突,至少是利益衝突,”前布魯塞爾顧問、建立非營利組織 控制AI的Andrea Miotti説,該組織派出了抗議車隊。(當被問及車隊時,O提出了誰為它們買單的問題;Miotti不願透露誰資助了他的團體。)
O表示他的立場始終如一。“Mistral的鬥爭就是同一場鬥爭,”他在一封電子郵件中寫道。“沒有利益衝突,因為我所捍衞的唯一利益就是Mistral和歐洲科技生態系統的利益。”
O隨着馬克龍政黨“前進”崛起而在政治上嶄露頭角。他於2019年成為數字部長,並在整個歐洲樹立了堅定的專家形象,成為國家利益的堅決倡導者。在與他見面之前,擁有風險基金 La Famiglia的德國投資者Jeannette zu Fürstenberg只知道O是“這個史詩般的人物”,他説服大投資者向法國科技領域注入更多資金。“他是一個深深執着於使命的人,”她説。
作為部長,O經常抨擊美國科技公司的壟斷手段,讓仇恨言論肆意蔓延,損害民主。他支持法國2019年對所有大型互聯網公司徵收3%的税,這一舉措成為了地緣政治的焦點。後來,當歐盟急於最終確定內容管理和競爭規則時,他的立場以對美國科技巨頭的強硬態度而引人注目。當法國領導歐盟輪值主席國時,成功推動讓AI法案草案涵蓋通用AI。
奧在2022年4月離開政府後,試圖加入法國IT公司Atos的董事會,但監督前公職人員的法國監管機構——透明高等權力機構禁止了這一舉動。該機構允許奧成立諮詢公司Nopeunteo,只要他在接下來的三年內不遊説他的前任部門。
他很快開始與三位在DeepMind Technologies Ltd.和Meta Platforms Inc.構建大型語言模型的法國科學家合作,並希望嘗試一些新的東西。他們於2023年4月成立了Mistral,並以極快的速度發展,於6月初融資1.13億美元后發佈了多個模型。這家初創公司吹捧自己是歐洲的人工智能冠軍。據公開文件顯示,他被描述為非執行聯合創始人,並且截至5月,他持有該公司1.17%的股份。(奧表示他嚴格遵守遊説的監管規定。)
奧主張法律應該管控人工智能的危險應用,而不是背後的模型。在他公開信發表後不久,法國政府似乎改變了立場,主張開發通用人工智能的公司只需遵守基本的透明規則和行為準則,而對於在警務和篩選求職者等案例中使用人工智能則保留更嚴格的限制。
奧和Mistral拒絕就人工智能法案發表評論。作為公司融資協議的一部分,Mistral的三位執行聯合創始人分別出售了價值超過100萬歐元(110萬美元)的股份,而奧出售的股份接近這一金額,根據協議書的複印件。奧在法國的支持者認為他目前的角色並不存在衝突。“他有權在成為部長後重新過上自己的生活,”馬克龍黨的法國政治家埃裏克·博託雷爾説。
Mistral的有力倡導受到了歐洲公司的歡迎,這些公司在布魯塞爾的遊説方面“無法與美國對手競爭”,法國電子商務公司Mirakl SAS的副總裁雨果·韋伯(Hugo Weber)表示。“我們有一個有影響力並且有歐洲觀點的人,”他談到了O。“這太棒了。”閲讀下一篇:歐盟將如何監管ChatGPT等先進AI模型