特朗普紐約民事欺詐審判：前總統在案件中被拒絕即時勝利 - 彭博社

唐納德·特朗普在12月7日在紐約州最高法院對媒體發表講話。

攝影師：Yuki Iwamura/Bloomberg唐納德·特朗普的民事欺詐審判中的紐約法官拒絕了前總統要求立即做出支持他的裁決的請求，批評了他的辯護，並暗示他的主要證人是出於金錢動機。

特朗普上週提出了這一請求，稱去年起訴他的紐約總檢察長莉蒂西亞·詹姆斯在11周的審判中未能提供證據，證明前總統將其資產誇大了高達每年36億美元，以獲得來自德意志銀行股份公司和其他貸款人更好的貸款條件。

週一，法官亞瑟·恩戈隆不同意特朗普的觀點，稱特朗普忽視了重大的不當行為證據，並重提了甚至在審判開始之前就失敗的論點。法官對特朗普最直言不諱的專家證人、會計學教授伊萊·巴托夫發表了最嚴厲的言論，巴托夫上週作證稱特朗普的財務報表是準確和公正的。

恩戈隆在他的裁決中説：“巴托夫是終身教授，但他的證詞只證明，只要給他幾百萬美元，一些專家就會説你想聽到的話。”這位紐約大學教授在此案中每小時獲得超過1300美元的報酬，總計至少87.75萬美元。

這一裁決使得1月11日的結案陳詞進度順利進行，之後恩戈隆將在沒有陪審團的情況下做出裁決。這場審判是特朗普面臨的六場審判之一，他正在競選重返2024年總統大選的白宮，其中包括四起刑事案件。他否認在任何一起案件中有不當行為，並聲稱自己是“有史以來最大的政治迫害目標。”

“今天的裁決完全未能解決待決索賠的法律要素，並且拒絕了現實世界中真正參與者的真實事實，” 特朗普的律師克里斯托弗·基斯在一份聲明中説。

‘依然是謊言’

至關重要的是，恩戈隆批評了特朗普的論點，即他誇大的淨財富可以通過財產估值是主觀的理論來解釋，他在裁決中表示“謊言依然是謊言。”

“將居住的住宅估值為空置的，將受限土地估值為不受限的，將公寓估值為其實際大小的三倍，將財產估值為隱瞞評估的數倍，將計劃中的建築估值為已完成並準備出租的，將高爾夫球場估值為品牌溢價，同時聲稱不是，將受限資金估值為現金，這些都不是主觀意見的差異，它們充其量是錯誤陳述，最壞的情況是欺詐，” 法官寫道。

在恩戈隆做出裁決之前的幾個小時，詹姆斯的辦公室向法院提交了一封信，稱特朗普的動議“在邏輯上是不可能的”，因為在審判開始之前就提出了大量欺詐證據。

“這項動議，就像被告在本次審判過程中的許多法庭花招和策略一樣，不過是一個政治噱頭，旨在為特朗普先生、他的共同被告和他們的律師提供新聞發佈會、Truth Social帖子和有線新聞的素材，” 紐約總檢察長辦公室表示。

特朗普及其包括他的兒子唐納德·特朗普和埃裏克·特朗普在內的共同被告在上週的動議中辯稱，與特朗普的貸款人有關的證人沒有作證稱他們曾被前總統欺詐。他們還辯稱沒有證據表明誇大的陳述對任何銀行決定具有實質性影響。

Engoron在審判開始前就發現特朗普和他的兒子們有欺詐行為的責任，解決了案件中最大的索賠。審判集中在剩下的六項索賠以及處罰上，包括高達2.5億美元的損害賠償。

案件是紐約訴特朗普，452564/2022，紐約州最高法院，紐約縣（曼哈頓）。