2024年選舉：假新聞可能摧毀民主 - 彭博社

印度選舉是一場壯觀的表演，也是一個實驗。

攝影師：Dibyangshu Sarkar/AFP/Getty Images

2024年，民主將面臨一場考驗，而它並不準備好。自互聯網時代開始以來，全球四個最大的選舉集團——印度、歐盟、美國和印度尼西亞——將在同一年舉行大選。在接下來的12個月中，將有近10億人可能前往投票站，在前所未有的虛假信息和數字操縱風暴中進行投票。

這對民主的未來影響極其重大。在美國，選舉中的熱門人選似乎樂此不疲地可能成為獨裁者。在歐盟，極右勢力準備在整個歐洲大陸擴張。印度尼西亞的領先者是一位前將軍，曾被指控侵犯人權。而在印度，備受困擾的反對派面臨着挽救可能會變成幾十年的一黨統治的最後機會。

至少自2016年以來，我們就知道數字時代的選舉異常容易受到操縱。儘管負責選舉公正的官員自那時以來一直在努力工作，但他們正在打最後一戰。前美國總統唐納德·特朗普在2016年的勝利以及那個時期的其他選舉受到精心策劃的敍事、機器人軍團等影響。作為回應，全球出現了一支小型事實核查軍團，以及將“假新聞”排除出正式新聞的機制。

印度的經驗表明，鑑於印度擁有最多選民，也是世界上最大的選舉舞弊實驗室，這項工作存在一定的侷限性。事實核查者越是細心，就越容易被大量的假新聞淹沒。而且，不幸的是，他們也是人類，因此太容易被抹黑，無論這種抹黑是否公平。易受攻擊。

一些新想法已經開始出現。即使埃隆·馬斯克的批評者似乎喜歡他在前身為Twitter的X上添加的“社區筆記”，這些筆記會為病毒式傳播的推文添加眾包事實核查。由於這些是眾包的，它們會有機地應對流通中的假新聞，並且由於它們不與任何個別事實核查組織相關聯，因此更難被認定為有偏見。

然而，技術發展得更快。基於人工智能的虛假信息已經開始氾濫，而且隨着時間的推移，越來越難以辨別其是否為假。奇怪的是，當這些信息不立即顯得具有攻擊性或特別尖鋭時，阻止這些信息傳播變得更加困難。例如，在印度尼西亞，一段看似展示國防部長兼總統候選人普拉博沙班託説阿拉伯語的TikTok視頻被觀看了數百萬次。這是一個旨在增強他的外交（可能還有他的伊斯蘭）資歷的基於人工智能的深度偽造視頻。是。

我們也不能假設一個日益精通數字技術的選民能夠在沒有幫助的情況下應對這個新的信息格局。如果有一件事是我們從以色列在加沙對哈馬斯的實際戰鬥中學到的，那就是在互聯網伴隨下的信息戰中，那些在互聯網上長大的人並不是最適合識別明顯的宣傳的人。事實上，他們似乎最不擅長分辨事實和虛構。信息戰。

對民主的威脅是跨國的。使用的平台是全球性的；所使用的信息傳遞也是全球性的。因此，它的防禦不能是國家層面的。首先，這不是任何一個政府能夠獨自完成的任務。其次，也不是任何一個政府可以被信任獨自追求的任務。

但是，每個國家在保護選舉安全方面都有不同的方法，潛在的操縱者和他們利用的平台都利用了這種不一致。未來一年將出現的虛假信息的數量將沖淡我們個體的防禦，除非我們採取更具戰略性和統一的方法。

我們還不知道什麼樣的機制 —— 無論是眾包、跨國平台監管，還是言論和去平台化方面的共同規範 —— 會最有效。然而，我們需要迅速分享哪些措施似乎是有效的信息，以及對平台施加統一壓力來採納這些措施。

我們可以相互學習：例如，印度的TikTok禁令似乎比預期的效果更好。但我們也必須分享對透明度的承諾。印度和印度尼西亞的監管機構必須相信，總部位於美國的平台的在線規範旨在保護他們的國家凝聚力和政治完整性，而不僅僅是為了捍衞加利福尼亞北部的言論標準。

最重要的是，我們需要共同努力。捍衞民主一直是多邊行動的主要原因之一。在2024年，這種捍衞必須包括保護我們國家的選舉。

更多彭博觀點：

• 共和黨 需要認清選舉干預的現實：社論
• 特朗普的第二個任期 需要準備，而不是恐慌：諾亞·費爾德曼
• 只有愛國主義才能 拯救美國 免受民族主義之害：安德烈亞斯·克盧斯

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。