法官阻止愛荷華州禁止學校圖書館書籍的關鍵部分法律 - 彭博社
ap
愛荷華州得梅因(AP)—週五,一名聯邦法官暫時阻止了愛荷華州一項禁止學校圖書館中的一些書籍並禁止教師提出LGBTQ+問題的關鍵部分。愛荷華州法律的一部分。洛赫法官的初步禁令暫停了該法律的執行,該法律原定於1月1日生效,但已導致愛荷華州學校撤下了數百本書。
這項法律由共和黨主導的議會和共和黨州長金·雷諾茲在2023年初批准,禁止學校圖書館和教室中出現描繪性行為的書籍,並禁止教師通過六年級向學生提出性別認同和性取向問題。洛赫法官阻止了這兩項規定的執行。
法官表示,對書籍的禁令“非常廣泛”,已導致歷史著作、經典著作、獲獎小説甚至“旨在幫助學生避免成為性侵受害者的書籍”被撤下。他表示,該法律的這一部分不太可能滿足憲法對言論自由的要求。
在禁止在小學討論“性別認同”和“性取向”的規定中,洛赫法官表示,這一規定的表述“過於寬泛”。
雷諾茲在一份聲明中表示,她對這一裁決“非常失望”。
“關於性別認同和性取向的教學在幼兒園至六年級的課堂上是不合適的,”雷諾茲説。“毫無疑問,包含明確定義的性行為內容的書籍不應該出現在兒童的學校圖書館中。我們甚至在討論這些問題實在是荒謬。”
教育工作者對這一決定表示讚賞。
“當教育專業人士下週回到工作崗位時,他們可以做自己最擅長的事情:毫無畏懼地照顧所有學生,”愛荷華州教育協會主席邁克·貝蘭尼克在一份聲明中説。
法官維持了一項要求學校管理者通知家長如果他們的孩子要求更改代詞或姓名的規定,稱原告沒有資格提起訴訟。
愛荷華州的這項措施是全國範圍內類似立法浪潮的一部分。這些法律通常得到共和黨議員的支持,旨在禁止討論性別和性取向問題,禁止為跨性別兒童使用青春期阻斷劑等治療,並限制學校中廁所的使用。許多法律已引發法院挑戰。
反對愛荷華州法律的人提起了兩起訴訟。其中一起是由愛荷華州安全學校和七名學生代表的組織提起的,由愛荷華州美國公民自由聯盟和蘭姆達法律代表。另一起是由愛荷華州教育協會、出版商企鵝蘭登集團和四名作者提起的。
第一起訴訟稱該措施違憲,因為它侵犯了學生和教師的言論自由和平等保護權。第二起訴訟更側重於書籍禁令,稱該法律違反了第一和第十四修正案。
兩起訴訟的律師表示,該法律既寬泛又令人困惑。
在12月22日的聽證會上,愛荷華州檢察長辦公室的丹尼爾·約翰斯頓表示,學校官員對書籍禁令的適用範圍過於寬泛。約翰斯頓表示,在決定是否移除書籍時,教育工作者不應該關注性行為的概念,而應該尋找符合愛荷華州對性行為的定義的文本或圖像。