務實對待新冠病毒_風聞

以下為一個普通人結合自身經歷的思考，望理性閲讀與討論（這裏的説法可能有些“雙標”，因為最近的一些事情讓我實在沒法理性）。

1、顛覆我一個普通人對傳染病防治的新冠疫情。

傳染病這個概念，相信大家都不陌生，因為義務教育階段的《生物學》中有一些章節，專門介紹傳染病、人體免疫系統這一塊。教材上給出的傳染病防治的三個點“控制傳染源、切斷傳播途徑、保護易感人羣”，就是這三點，到如今貌似真的對新冠都不管用。就是很大程度上，傳染病防治絕對不是一個單純的科學問題，一個複雜的社會性的問題，但是當社會很難形成共識的時候，“控制傳染源、切斷傳播途徑、保護易感人羣”就真的是“一紙空文”。

早在2006年，有一部公共衞生領域的電視劇《醫學調查》（也有叫《病案追蹤》），雖然不能説拍得很好，但是具有的科普意義不容忽視。這一部電視劇，也使我人生中第一次認識到“疾控中心”這一機構（實際上，那會防疫站的説法在地方上更為普遍），認識到更多關於傳染病防治的概念。雖然電視劇與現實之間存在差異，但是，那一部劇的得到的理念就是，任何傳染病是防治，是防和治，兩者缺一不可。但是，對於新冠現在的趨勢，難防甚至不防。所以説，對我而言，新冠是一個顛覆觀念的傳染病。推薦大家去看看這部劇：https://www.bilibili.com/bangumi/media/md58592

2、政策的轉向。

從我個人的觀點，政策的轉向，實屬無奈，因為社會面對這種傳染病的防治社會面上已經沒有了共識，至於沒有共識的原因，現實執行和網絡輿論兩個方面造成了當下的這個局面。尤其是網絡輿論方面。

3、“放開準備不充分”？

先放一個衞健委近期採訪的鏈接：[（圖片源自網絡）](https://hk.outputnews.com/2023/fengwen/news_2023_01_02_673882.shtml我個人的感受，這個採訪相對比較客觀，值得一看。對於“放開前準備不補充”的説法，我個人的觀點，就沒法準備充分，準備充分純屬理想狀態。原因有如下幾個方面：3.1、中國的客觀國情，龐大的人口數量，加上每天的新生兒。每一個的身體基礎不一樣，青壯年也有身體體質方面的較弱，更何況小孩、老人。大面積傳播感染，即使有症狀的比例“很低”，但是真實的數值絕對不低，這樣的數值，如果應收盡收，對於任何國家的醫療體系，都是超負荷的。況且，現在已經證明，無症狀的比例有待商榷。況且，當下的情況是，所有的醫院應收盡收，盡最大可能收治，且醫護輕傷不下火線。某些人説別的國家放開，請這些人先學學接受人家醫院的就醫門檻（新冠不收、常規的抽個血排幾個月等），先學學人家醫護以科學的態度應對新冠，感染了可以選擇休息，待遇不好、工作強度大可以選擇罷工。總之，允許自己講科學，不允許醫護講科學，只允許醫護講政治，為人民服務。轉一網友：為什麼説紅軍偉大呢？哪怕是被左傾路線嚴重干擾，哪怕是被外行瞎指揮，中國工農紅軍依然能以血肉之軀衝破四道封鎖線，保護中央平安渡過湘江。為什麼説中國醫務人員偉大呢？哪怕是拿着“16萬感染4例重症0死亡9成感染者無症狀”這樣的敵情報告倉促迎敵且損失慘重，中國醫務人員依然憑血肉之軀硬生生扛住疫情衝擊，確保中國醫療體系未被沖垮。3.2、網絡輿論所帶來的社會影響。那段時間所發生的事情和一些網絡輿論，説白了，嚴重干擾了一些判斷與部署。那段時間動不動懟大白、懟醫護、懟方艙、懟 PCR 檢測、懟隔離，哪怕是正常的防治工作，都沒法進行。甚至不惜用器具威脅別人的生命。2022年11月11日，聯防聯控機制發佈《關於進一步優化新冠肺炎疫情防控措施 科學精準做好防控工作的通知》（俗稱“二十條”），其中第十一條、十二條、十三條如下：（十一）加強醫療資源建設。制定分級分類診療方案、不同臨牀嚴重程度感染者入院標準、各類醫療機構發生疫情和醫務人員感染處置方案，做好醫務人員全員培訓。做好住院牀位和重症牀位準備，增加救治資源。（十二）有序推進新冠病毒疫苗接種。制定加快推進疫苗接種的方案，加快提高疫苗加強免疫接種覆蓋率，特別是老年人羣加強免疫接種覆蓋率。加快開展具有廣譜保護作用的單價或多價疫苗研發，依法依規推進審批。（十三）加快新冠肺炎治療相關藥物儲備。做好供應儲備，滿足患者用藥需求，尤其是重症高風險和老年患者治療需求。重視發揮中醫藥的獨特優勢，做好有效中醫藥方藥的儲備。加強急救藥品和醫療設備的儲備。但是，輿論所關注的是既然呼籲“有效果”，那就呼籲更進一步，“放開”的再徹底一些。壓根就不關心具體該怎麼準備、正經的呼籲完全被淹沒、正常的按照政策執行也被説成與政策相違背。壓根就不給“過渡”機會。可能有人會説，“網絡輿論哪有那麼大效果？”，“真以為輿論能代替決策？”，“決策不是我們定的！”等等藉此“脱罪”。正常人心裏都清楚那段時間的輿論造成的後果，動搖了傳染病最科學的態度“防和治”，“不防”，但能學別的國家“不治”嗎？4、懟幾句4.1、對於當時那些一味着喊躺平的人，你們沒有資格抱怨“準備的不充分”。因為現實的情況就是不論怎麼準備，以中國的體量，都不會充分。除非完全照搬其他國家，新冠就不是病，壓根就不用收治。學別的國家，那就從頭學起。坦然接受醫護感染後休息、坦然接受醫護以科學的態度選擇罷工。4.2、對於當時那些一味着喊躺平的人，你們現在在評論區裏寫“相信國家防控，支持國家政策”，難道不覺得羞恥嗎？當時“二十條”和“新十條”仍有隔離（不管是居家還是集中）、高風險區的概念，某些人遵守了嗎？難道還不是在正常防治的時候，一個個違反國家政策、一個個用實際行動反對國家？4.3、“除了新冠，其他病都不是病”，這是目前看來，可能你們預測最準的一件事情。未來鬼知道這種傳染病會朝什麼方向發展。<img src=)

4.4、呼籲團結，某些人先道歉！最近直觀的感受，鮮花店生意異常好，我們這一個花圈的價格將近漲了100元。

轉一網友：

請告訴我，憑什麼逼我團結？

參加親人的葬禮就是我的新年

我的舅舅，昨天去世了，他有基礎病，但相對低質量生活好幾年，也一樣這麼過來了，本來一切生活都好好的，可是這一陣感染新冠後，終於還是沒挺住，被無法救治的病毒侵害，引發的身體病變帶走了。

我今天就在參加自己舅舅的葬禮，跟隨着親人一起出殯。我沒有心情體會新年氛圍。

我不想再僅僅是接受節哀的安慰了，我只想弄明白憑什麼逼我必須接受單一的，一切都在向好發展的社會論調？就算這被定義為社會主流觀點，那我就得跟着這樣的觀點，無條件的服從這類價值的安排嗎？還要逼我去團結和我感受完全不同的人？

憑什麼？

既然社會事實上已經不是無產階級敍事，只是消費主義驅動的社會形態下，總結出，“人類的悲喜並不相通”，既然如此，那我們為什麼還要團結，心理基礎都不一樣啊，我們能團結嗎？

非得把不一樣的現實經歷，甚至正經歷着完全矛盾對立的現實，完全迥異心境的人説是一條船上的人，是真話嗎？同一個時間段裏，你有高興，我有悲傷，我們沒有共同的心理訴求和個人情緒。

你可以有跨年的喜悦和祝福，興高采烈，完全不受我失去親人的影響，因為這些與你何干。我們也沒有階級同胞的感情，我們連基本同理心的基礎都不存在，你有你的權利和自由，為現在的社會環境感的到暢快，感到慶幸，甚至還説終於奪回了失去的三年，要抓緊狂歡。你怎樣都隨意。

但是我不能和你一樣，我們相差太遠，我感染新冠後，身體一直沒有好，還在經歷着病痛，同時，我的親人也因為感染新冠而離去，也不能計入因為新冠而死去的統計，不能非常體面的離開人間。我正在體會歷史上有過的“家家戴孝,户户治喪”

雖然都活在一個國家，同一個時空裏，但我這類因新冠感染遭受身心打擊，家中親人遭遇不幸的人，與只在乎現在一切都好，只要能滿足個人私慾 只在乎自己到哪都出入自由的人，是兩個平行世界的人，無需相互共情，也不必相互理解，我們沒必要有共識。

某些媒體竟然説“團結一致向前看”，而不是對立、撕裂，更不是攻訐、謾罵。待到春暖花開，相信我們會以相對較小的代價走出疫情之困。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

我怎麼去與不與我有共同心理基礎的人去團結？對誰是較小代價？對現在失去親人的人是較小代價嗎？親人都已經是骨灰了，對他們而言哪裏有春暖花開？

我是要向前看，前提是不是我先要去適應“每個人都是自己健康的“第一責任人””這個既定現實？我得怎麼做到首先需要付出巨大個人和家庭代價，來保護好自己和家人，因為沒有人和社會機制為我兜底。

那我又要怎麼做到毫無情緒波瀾的去接受團結對我沒有幫助，甚至沒有同胞情誼，還傷害過我的人？

我不是聖人，我是正常的普通人，在當前的基本社會現實狀況下，我沒有更大奢求，我就是希望能健康生存，才能延續家庭的生存，保護好家人。

請問問那些和我一樣經歷的人，在這段時間失去了親人的人，是不是不需要在乎任何立場，不需要在乎之前發生過一切，都必須無條件的和所有人進行團結？

這樣的團結是當下對我同樣經歷人，最重要的事嗎？我們究竟為了誰，為了什麼才去團結呢？

請問，到底是誰先破壞了之前的社會團結？那些破壞了社會團結的人，他們憑什麼不先道歉，再求着我們來團結？

5、送給正常人幾句話：

5.1、傳染病就是傳染病，最科學的態度就是防治，有防有治，不能所有的壓力都給到“治”上。希望大家做好防護。

5.2、對於已經感染的朋友，在家積極康復，謹慎合理用藥。如果出現異常及時就醫。均衡營養，合理作息。

5.3、沒有中招的朋友，及時接種疫苗，多地的第四針，可能採用的是之前給部隊使用的疫苗（腺病毒疫苗，可能“勁”比較大，親戚家有當兵的回來説，接種完的幾天頭非常懵），但是效果確實值得期待，最近一波他家裏人都出現症狀了，他卻沒有。（當然，個例不代表全部，選擇疫苗謹遵醫囑）。

5.4、病毒客觀存在，務實對待，網絡上的輿論，雖然造成了今天的被動，但是人不是生活在網絡中，是活在現實。務實應對這種傳染病。

5.5、······