劫波雖尚未盡，但會比上波平_風聞

劫波雖尚未盡，但會比上波平

——説當前新冠疫情的吃勁、擔心、定心與自信、韌性

１吃勁、擔心

放開封控後大概會有新的毒株進入中國。

對此或許可以説，劫波雖尚未盡，但會比上波平。

近日有關美國當前最流行的奧密克戎亞型毒株XBB.1.5已經在上海被檢出的消息，引起全網刷屏。

這是在放開新冠疫情管控後，這反映了國人除了正在“吃勁”的面對感染之外，一個重要的擔心：放開封控後，會有新的毒株進入中國。

對此，從目前全球新冠疫情實況看，或許可以説：劫波雖尚未盡，但會比上波平。

２也有可以“定心”的“自然邏輯”理由

為什麼這樣説？因為，按自然規律，病毒是會不斷趨向弱化的。

其實，傳播更快、臨牀症狀更隱秘的奧密克戎，及其可能必然存在的變異，在新冠病毒中，按“自然邏輯”，都是具有生存優勢的“進化”品種。

這是因為，生物變化的自然規律，是“適者生存”。毒性高的病毒，把傳染的對象宿主“毒”至危乃至死了，它自己也就死了，那它又怎麼能大規模繼續生存、傳播？

也就是説，新冠病毒的變化，“自然”會是趨向弱化的。“弱化”是病毒繼續生存的“優化”方向。這裏有“蒼天”對病毒的“自然”汰選、擇“優”。

（當然，如果是人為因素、要製造害人的病毒，還是除外的。不過也要説，如果有人真想製造更毒、傳播速度更快的病毒，他自己並不能置身其外，……。三年來的新冠抗擊史，其實已經證明了這一點。……）

這是我們在看新冠病毒疫情未來走向時，可能可以比較“定心”的一點。雖然，也不能過於掉以輕心。

３中國面對新冠病毒可以有的“自信”

當前，世界上面對新冠的現實是：

全世界都已經用常態化的方式應對新冠病毒。

因此，中國人更應能夠做到以恰當方式維護我們的正常生活和發展。

眾所周知，地球人也都“心知肚明”：三年來，對毒性較大的新冠病毒的有效防控，世界眾多方並沒有做到，但中國是能做到的。

現在，世界能做到“用常態化的方式應對毒性已大減的新冠病毒”，中國怎麼會做不到？做不好？中國應該、也一定會用以往曾有的高效率，以“中國速度”，更好、更快地在新冠餘波中“渡盡劫波”！

４面對新冠的“穩健”與“韌性”思考

近日看到有文介紹《韌性社會》（【德】馬庫斯·布倫納梅爾 著中信出版社）中，普林斯頓大學經濟系教授布倫納梅爾從全新的視角去重新審視韌性。

他指出，穩健通常源自自上而下的設計，有時候甚至是過度設計，而韌性則至少是兩者的結合。自下而上就是自然界進化的規律，強調是讓步、適應、調整、恢復，核心是讓步，這也是韌性與穩健的最大區別。讓步可以理解為可替代性，也就是當問題出現的時候，可以通過補位的方式來應對，增加適應性。讓步強調取捨思維，不是“既要、又要”，而是在環境變化的時候，做出相應的調整，讓損失最小，讓效益最大。

這提醒了人們，面對新冠，也需要“穩健”與“韌性”思考。

人類遭際新冠的三年現實教訓和經驗，無疑在提示人們，面對新冠需要“穩健”也要“韌性”。今天，面對仍然有足夠“韌性”的新冠病毒，人們可能更多的需要以“韌”對“韌”。即：需要對新冠

帶來的種種阻礙着發展的問題，做出適應、調整。

在今天我們面對毒性降低，但傳染性更強、更快的新冠病毒時，在這個“後新冠”時期，要在與新冠繼續共存中科學的發展，的確需要思考如何以“韌”對“韌”，並做依循客觀規律的必要“調整、適應”。

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：

http://www.陶文慶.cn

個人主頁_風聞 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

個人知乎主頁 

https://www.zhihu.com/people/twq5105

＝＝＝＝＝

參閲資料：

新冠病毒突變基本飽和？專家這樣解讀 https://health.huanqiu.com/article/4B52mF3VAnE

張文宏：上海按估算感染人數在千萬級別_鳳凰網  https://news.ifeng.com/c/8MBsuj6U1b1