站在中國的立場上看，俄烏戰爭的長期化對中國最為有利_風聞

【本文來自《黃靖：俄烏衝突如何收場對中國比較有利？》評論區，標題為小編添加】

站在中國的立場上看，俄烏戰爭的長期化對中國最為有利：

首先，俄烏戰爭本質上是俄羅斯對北約的反擊，既然走到了這一步，從俄羅斯的角度看，不能短期結束就應該讓戰爭適當的長期化，開戰之初普京發表講話暗含着三分烏克蘭的想法，也為分裂美歐，新老歐洲打入了楔子，一但烏西歸波蘭羅馬尼亞，則德波矛盾會立刻興起（其原因是烏西的領土是二戰後由德東領土換得），為達這個目的，如不能通過閃電戰打垮烏克蘭現政府，則應慢慢拖住美歐，在美歐不下場參戰的情況下，烏克蘭擊敗俄羅斯的可能性很小；

其次，為了達到分裂美歐的目的，俄羅斯打的太快適得其反，只有當老歐洲發現俄羅斯並不可怕的狀況下，新老歐洲和美歐之間才會出現分裂；

再次，俄羅斯是否可以長期性通過戰爭拖垮美歐聯盟取決於自身經濟能力和北約是否直接參與，由於中印不參與針對俄的制裁，通過制裁經濟上拖垮俄羅斯是一個長期過程，同時，由於核威懾存在，美歐直接參與的可能性雖不能排除，但目前而言相對較小，一但戰爭長期化，歐洲未獲其利先蒙其害，老歐洲與東歐之間必然分歧，而美國則面臨不參與烏克蘭無法抵抗，參與就需要與俄羅斯直接見血的困境，一但直接下場，中國也可選擇支援俄羅斯，造成對美代理人戰爭之態勢（美國人會這樣思考），這樣的長期化戰爭，東歐也會因為損失大於收益而希望通過分割烏克蘭止損，一但三分烏克蘭態勢形成，就達到了普京的戰略目標；

最後，美國是否可與俄羅斯媾和，理論上當然存在，畢竟二戰時，羅斯福與斯大林就是聯盟左打納粹，右打英法殖民秩序，今天的霸權是美國，美國的秩序中準備拿什麼去滿足俄羅斯的訴求？畢竟美國現在已經無力支撐既有的g7體系，而今天的國際霸權秩序中無俄羅斯的位置，而打破今天的國際秩序，俄羅斯更有空間，那種用權謀思考的國際戰略，從來都不是真實的世界運行方式。

美國人現在已經開始發現，俄烏戰爭的長期化前景，這種前景將極大的損害美國的既有霸權，在我看來，美國更可能用台灣牌和中國試圖交易，讓中國和俄羅斯分裂，只不過這個籌碼太小了，今天的中國政府不會上當，俄烏之戰只要不存在俄羅斯慘敗，中國都可以接受，中國唯一不能接受的就是俄羅斯敗而不散，所以，加強與俄羅斯的經濟合作，抵消美歐制裁的影響就是中國該乾的，只要美歐不下場參戰，中國沒有必要直接軍事援助俄羅斯。