風與太陽-資本主義與社會主義經濟之爭_風聞
HALF LIFE-爱中国,爱家庭,爱朋友,爱自我01-03 02:20

一、從最近的幾條新聞開説(大意)
一條是:三亞的18萬天價酒店一房難求;
另一條:河南的賣菜農民住“隧道酒店”
再一條:陳經先生批評廣大消費者不消費
後一條:上海發現30種新冠病毒,而城隍廟人山人海
二、撕裂與阻礙
這是自己最大的感覺
(一)認知
無論是對世界的認知:會快速向好,春暖花開,還是不斷變異的新冠病毒一波接一波(日本好像已經八波了)的湧過來,大家只能像海灘邊面對波濤洶湧的大浪一樣只能自我站好,做各自的第一責任人;
還有其他的各種判斷:一方面居民平均負債水平已經接近70%,另一方面,房地產這個夜壺又被拿了出來,某些領導希望它能發揮點作用;但同時中國的結婚率屢創新低,生育率不斷下滑,即使結婚每户買100平米的房子,仍會有近一半的新建房屋閒置;
一方面我們願與美國保持正常的國家關係,另一方面,美國在積極點燃台灣這個爆竹要把中華民族拉進內戰的漩渦中
社會的希望與實際可能的軌跡,願望與冰冷的現實中間都有巨大的裂痕。
(二)生存
而從二十多年前開始的住房、教育、醫療市場化,新的三座大山對整個社會的消費擠出效應是成槓桿作用放大(舉個例子就明白了,自家老人得癌症,自己準備了四十萬左右,一直擔心不夠,但是實際治療完成後,經過各種報銷,最終只花了五萬左右,但是對於個人來講,根本不知道這樣一場病最終能花會花多少錢……因此只能往多里準備,這還只是一個老人,想想上面四個老人呢…..),再如果新冠疫情再有多波次,造成停工或者失業……那麼對於習慣應對風險的中國人來説,**只能是把更多的錢,存起來以應對風險,**而這將超過風險平均下來每年造成的損失
現在新的三座大山已經對整個社會的消費起到了嚴重的阻礙作用,畢竟生存都成問題或者不能安心的話,有多少錢會用來消費呢?(畢竟全國第三產業不能只為那300萬千萬富翁和5萬億萬富翁服務--推算鏈接https://www.zhihu.com/question/292060598/answer/480718053?utm_source=weibo&utm_medium=social&utm_content=snapshot&utm_oi=694179180706820096)
要想大家能拿出錢來消費,必須增加大家的信心,而這不是靠鼓舞士氣能解決的,需要通過經濟保底設計,通過具體措施來保障的。否則連房子都買不起的青年人靠什麼來拉動裝修、傢俱、家電、嬰幼兒產品的消費呢(這點上國內不少經濟學家做的都不如原神做的好,他們的腦子還停留在熊皮特之前…..)
(三)發展
一方面985、211高校的碩士、博士去教小學,另一方面,中美科技現在幾乎已經是白熱戰,互有優勢。(各個統計方式不一,結論不一,https://www.sohu.com/a/559741377_121359567,上統計的是控制科學與工程、計算機科學與工程、化學工程、環境科學與工程,電力電子工程、生物醫學工程,材料科學與工程、水資源工程、生物工程美國佔優)我們只有加強對計算機、生化環材等落後學科的不斷投入,加大現有優勢,補強短板才能在各種極限戰、超限戰中贏得戰鬥存活下來,而這種需要國家級投入,國家級轉化,而不能指望各個學校和科研院所各自為戰,而這些需要國家加大對中青年科研力量打破門閥之間,利用各種平台進行投資,對中青年科研人員解決安家落户等基本要求。
國家中西部地區無論是國企還是民企管理質量,管理水平亟待提高,某些邊疆地區,一些地方企業主要負責人思維仍停留在改革開放初的水平上,對現代管理方法、管理工具、管理標準理解及應用仍然停留在20年前的水平上….
三、生產力與生產關係
現在我們的科技已經可以做到無人車間、無人碼頭、機器手縫合西紅柿皮,但是另一面相當基礎的社會需求不能被滿足,或者需要花費大量代價去滿足,嚴重阻礙了生產力和生產關係的正常發展。
資本主義的紅舞鞋已經證明了其競爭的低效性,而社會主義經濟的健康發展需要我們摸索更多的方式,建立更多更適合我們國家的經濟模型,來指導和驗證我們社會主義優越性。
希望真正的有學之士多發好的文章,多提好的見解。