目前經濟下行的情勢是什麼造成的?_風聞
皮毛熊-01-06 21:12
【本文由“zhanghz”推薦,來自《子政:抗疫三年,不是戰爭的戰爭》評論區,標題為小編添加】
看了文章和網友的回覆,我看到其中的邏輯是:在高傳播性的毒株面前通過快速過峯的方法壓平感染率和發病率,然後讓經濟活動恢復到正常的水平,因為全面清零的防疫政策在無法保證清除病毒傳播,並已經影響到經濟活動的開展。對這個邏輯我有幾個疑問,不知道哪位能回答一下:
1、目前的經濟下行的情勢是清零防疫措施造成的,還因為國際經濟下行環境及2022年國內雙減、雙碳的政策造成的?因為2020年到2021年中,國內依靠清零的防疫政策使得消費、生產、流通旺盛,而且充足的產能也保持了外貿企業獲利。從2022年末的外貿訂單來看,國際市場也主要是歐美市場的需求很低,造成對出口的影響這不能怪到清零的防疫政策吧?從2023年元旦的出遊人數和鐵路發送旅客數量上看比2022年10月份要低,我不知道這是不是低於預期?當然這也是剛剛過峯,人們的消費信心還沒完全恢復造成的。
2、文章也提到了“新的變異株還在不斷出現,全體地球人都很難逃脱”,新的毒株免疫逃離的出現,可能造成第一次快速過峯後形成的免疫屏障失效,再次出現新的感染高峯,考慮到大量人口反覆感染造成的長期新冠後遺症對勞動力及人口結構的影響,短期看國內外的需求不旺,企業存在產能過剩,勞動力的衰竭的影響不大,但是長期造成生產和需求降低,經濟不是會出現持續下降的趨勢嗎?政策是想賭一把不會出現新的毒株突破免疫的屏障或者近期有廣譜抗體和疫苗能在新的毒株突破免疫屏障前阻斷傳播?這樣時間上來的及嗎?
3、還有文章中説的“迅速改變中國與外部世界之間疫情分佈上的不平衡。”,“這是當前情況下,使中國在全球疫情梯度分佈中既避免成為“高地”,也避免成為“窪地”的一個決定性行動。”這個説法對避免西方國家對中國妖魔化的政策有用嗎?